Ухвала суду № 32485425, 17.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/12096/13 17.07.13

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»доПриватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»провідшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4 541, 62 грн.

Представники сторін:

від позивача:не з'явилисьвід відповідача:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Акціонерна cтрахова компанія "Інго Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4 541 гривня 62 копійки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/12096/13, судове засідання призначено на 17.07.2013 р.

17.07.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшов письмовий відзив на позовну заяву з додатками.

17.07.2013 року представники сторін в судове засідання не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, 23.02.2012 року між ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» та ТОВ «Перша лізингова компанія» було укладено Поліс страхувальника наземних транспортних засобів № 250538961.12. 02.11.2012 року по вул. Тургенівській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ГАЗ», державний номерний знак 28220 КА, під керуванням Рипулі Р.В., та автомобіля «Хюндай», державний номерний знак АА 8326 МА. Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва винним у скоєнні зазначеної ДТП визнано Рипулю Р.В., цивільно-правова відповідальність якого застрахована Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія», що підтверджується Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3867056. Страхувальником за Полісом № АВ/3867056 є Пархоменко С.П., а не «Київський Державний Іподром», як вказано в Довідці Управління Державної автомобільної інспекції про дорожньо-транспортну пригоду б/н від 15.11.2012 року.

Таким чином, Суд, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного розгляду справи, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати:

- письмові пояснення з відповідними доказами щодо Страхувальника за Полісом № АВ/3867056;

- письмові пояснення з відповідними доказами, враховуючи Відзив Відповідача, щодо набрання чинності Полісу страхувальника наземних транспортних засобів № 250538961.12 від 23.02.2013 року на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля «Хюндай», державний номерний знак АА 8326 МА, (02.11.2012 рік).

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.08.2013 о 12:10.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати Позивача надати Суду:

- письмові пояснення з відповідними доказами щодо Страхувальника за Полісом № АВ/3867056;

- письмові пояснення з відповідними доказами, враховуючи Відзив Відповідача, щодо набрання чинності Полісу страхувальника наземних транспортних засобів № 250538961.12 від 23.02.2013 року на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля «Хюндай», державний номерний знак АА 8326 МА, (02.11.2012 рік).

4. Зобов'язати Позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.06.2013 року.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин