ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" липня 2013 р. Справа № 911/2118/13
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»до треті особи Приватного підприємця Прокопець Тетяни Миколаївни 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬКІНТЕРРЕСУРС» 2. Педченко Олександр Михайловичпро стягнення 20 882,82 грн.
за участю представників сторін:
від позивача:Кендюх Т.В. (довіреність №67-02/67 від 02.01.2013 року);від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2:не з'явились; не з'явились; не зявились.Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2118/13 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» (далі - позивач) до Приватного підприємця Прокопець Тетяни Миколаївни (далі - відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬКІНТЕРРЕСУРС» (далі - третя особа 1) та Педченка Олександра Михайловича (далі - третя особа 2) про стягнення 20 882,82 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2013 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 20.06.2013 року. Ухвалою від 20.06.2013 року розгляд справи було відкладено на 18.07.2013 року.
У судове засідання 18.07.2013 року представники відповідача по справі та третіх осіб 1, 2, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 03.06.2013 року не виконали.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі неподання витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 01.08.2013 року о 09-40 год.
2. Втретє зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2013 року.
3. Втретє зобов'язати третіх осіб 1 та 2 виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2013 року.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Явка сторін визнається обов'язковою.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
6. Зобов'язати сторін по справі подати витребувані судом документи через канцелярію суду до судового засідання.
7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 32485231, Господарський суд Київської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2118/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: