ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/11847/13 17.07.13Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
За позовом -Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1. Міністерства інфраструктури України; 2. Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.доТовариства з обмеженою відповідальністю «Дахмонтажрембуд»простягнення заборгованості за несплату платежів по наданню послуг на суму 291 174, 42 грн.Представники сторін:
від прокуратури:Сказко Р.І. - представник за посвідченням від позивача 1:Корзун О.С. - представник за довіреністю.від позивача 2:Парикожко О.І. - представник за довіреністю.від відповідача:не з'явились.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дахмонтажрембуд" про стягнення заборгованості за несплату платежів по наданню послуг на суму 291 174 гривні 42 копійки.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11847/13, судове засідання призначено на 17.07.2013 рік.
12.07.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача 2 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.06.13.
17.07.2013 року в судове засідання з'явились: представник прокуратури, представники позивачів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник прокуратури, представник позивача 1 та представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.06.2013 року не виконали.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням Відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 15.08.2013 о 12:30.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).
3. Зобов'язати представника прокуратури, представника позивача 1, представника відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.06.2013 року.
4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 32485217, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11847/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: