Ухвала суду № 32485200, 18.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.13р. Справа № 904/5169/13

За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення 23 722,26 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокурора: Захарчук В.О. - посвідчення № 012333 від 01.11.2012р.;

Від позивача: Виприк С.О. - довіреність №10/28-06 від 02.01.2013р.;

Від відповідача: Кітченков М.О. - довіреність від 03.09.2012р. б/н

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна" про стягнення 23 722,26 грн. заборгованості та судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2013 року по справі № 904/5169/13 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2013 року.

В судове засідання 18.07.2013 року з'явились прокурор та представники сторін.

В судовому засіданні заслухані пояснення представників сторін. Представник позивача надав суду додаткові пояснення, довідку про стан заборгованості та угоди про залік зустрічних однорідних вимог.

Представник відповідача надав суду для огляду оригінальні примірники витребуваних документів, оголосив відзив на позовну заяву з урахуванням угоди про залік зустрічних однорідних вимог.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень та документів у сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.08.2013 р. о 12:30 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Прокурору: - уточнений розрахунок позовних вимог, який викласти в резолютивній частині позовної заяви суми боргу, пені, 3% річних, з врахуванням угоди про залік зустрічних однорідних вимог, здійснений позивачем та відповідачем на суму 17894, 96 грн.

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання); - письмові пояснення стосовно актів-рахунків (№21810 від 31.03.2013р., №32810 від 30.04.2013р., №14326 від 31.05.2013р. та роз'яснень до них) приймання наданих послуг згідно договору №0711 від 28.02.2008р.;- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору; - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська