Ухвала суду № 32485087, 17.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7532/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» про визнання нечинним та скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, зміст позовних вимог викладений без урахування вимог ст. 16 ЦК України та ст. 15 ЦПК України.

У позовній заяві не викладений чітко зміст позовних вимог, з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання нечинним арешту майна.

Крім того, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про скасування арешту з зазначенням правових підстав.

До того ж, позивачем не сплачено судовий збір.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

У встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» про визнання нечинним та скасування арешту майна - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. С. Захарчук