Ухвала суду № 32483790, 02.04.2013, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/343/2012

П О С Т А Н О В А

02 квітня 2013 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши апеляцію прокурора на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 10.10.2012 р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Великолепетиським міжрайонним прокурором Ніколащенко О.А. було подано апеляцію на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 10.10.2012 р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України, яка направлена разом з кримінальною справою для розгляду до апеляційного суду Херсонської області.

Постановою судді апеляційного суду Херсонської області від 18.03.2013 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 було повернуто до Великолепетиського районного суду Херсонської області для виконання вимог ст. 352 КПК України, оскільки апеляція прокурора не відповідала вимогам ст. 350 КПК України.

Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 21.03.2013 року апеляційну скаргу Великолепетиського міжрайонного прокурора Ніколащенко О.А. на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 10.10.2012 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України, залишено без руху та повідомлено прокурора про необхідність виконання вимог ст. 350 КПК України протягом семи діб з моменту отримання повідомлення.

22.03.2013 року Великолепетиський міжрайонний прокурор Ніколащенко О.А. отримала постанову Великолепетиського районного суду Херсонської області від 21.03.2013 року, що підтверджується розносною книгою місцевої кореспонденції (прокуратура), але вказані в постанові суду недоліки в установлений строк не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 КПК України якщо прокурор відповідно до постанови суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 350 КПК України, апеляційна скарга визнається такою, що не підлягає розгляду. Враховуючи, що прокурором відповідно до постанови Великолепетиського районного суд Херсонської області від 21.03.2013 року у встановлений законом семиденний строк не виконано вимоги ст. 350 КПК України, то відповідно до ч. 2 ст. 352 КПК України апеляція Великолепетиського міжрайонного прокурора Ніколащенко О.А. повинна бути визнана такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 350, 352, КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляцію Великолепетиського міжрайонного прокурора Ніколащенко О.А. на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 10.10.2012 р. по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України, визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення постанови.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Голова суду В.А.Мамаєв