Рішення № 32483227, 16.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

16.07.2013

Справа № 522/10366/13-ц

Провадження № 2/522/8063/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

при секретарі - Гонтар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Приморського районного суду м. Одеси, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 5 769,48 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн.

У судове засідання позивач не з'явився,через канцелярію суду надавши заяву про розгляд справи без його участі, просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, до канцелярії суду надав заяву, в якій заначив, що позовні вимоги визнає.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

14.02.2008 року між ВАТ «КБ «Надра»(правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб . Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем.

Відповідно до п.3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, а також підтверджує згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору позивач та відповідач визначились з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту, , валютою рахунку- українська гривня, сумую ліміта кредитування- 2 500 ,00 грн., відсотковою ставкою за користування кредитом.

Відповідно до ст.. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно зі ст.. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до п. 2.3,3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 2 500,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування , видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п. 5.2.4, 5.2.5 відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів та у строки, передбаченими умовами даного договору. Для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Оплата повинна була здійснювати відповідачем погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п.11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.

Розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначені у виписці-повідомлені, яку відповідач підписав власноруч.

Відповідно до п.11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем у строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожний випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 01.01.2013 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 5 769.48 грн., в тому числі:

- Непогашений кредит - 2 523.90 грн.;

- Несплачені відсотки - 2 262.52 грн.;

- Штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 983.06 грн.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Відповідно до цього в банку є право вимагати дострокового повного виконання зобов'язань за договором.

Враховуючи, що через порушення відповідачем прав позивача останній був вимушений звернутись до суду з позовом, сплатив судові витрати у розмірі 229.40 грн.,що підтверджується квитанцією,наявною в матеріалах справи, який підлягає відшкодуванню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач -визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ЦК10, 11,15,60, 169,174, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 5 769.48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму сплаченого судового збору в розмірі 229.40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Абухін Р.Д.