Ухвала суду № 32482668, 04.07.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про повернення позовонї заяви

Справа № 116/3521/13-ц

Провадження № 2/116/1794/13

04.07.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 17.06.2013 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Позивача повідомлено належним чином про необхідність усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем недоліки позовної заяви у визначений строк були усунені не повністю, а саме: у порушення вимог п.6 ст.119 ЦПК України позивачем не надано доказів на підтвердження факту укладення шлюбу, а саме - оригінал свідоцтва про шлюб, дана позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя