Ухвала суду № 32482180, 19.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 липня 2013 р. Справа №805/10479/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просило застосувати до товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони експлуатації котла ДКВР-6,5/13, заводський № 4880, реєстраційний № 79912.

Позивач подав клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В клопотанні зазначав, що рішенням Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби від 30 січня 2012 року №4 територіальне управління внесено до Реєстру неприбуткових організацій. Згідно з листом Міністерства фінансів України від 26 січня 2012 року №31-07210-549-28/1720 Держгірпромнагляд України є бюджетною установою і утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до кошторису витрат територіального управління на 2013 рік по видаткам КЕКВ 2800 виділено 2000 грн., які станом на 01 липня 2013 рік вже витрачено. До кінця поточного року внесення змін до кошторису по цій статті витрат не можливе.

Отже, територіальне управління є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету, а Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» не передбачено фінансування його на видатки в частині сплати судового збору.

Згідно зі ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, яке підтверджене відповідними доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 88, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає

Суддя Логойда Т. В.