Ухвала суду № 32481742, 19.07.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/4825/13-ц

№ 2/119/2076/13

УХВАЛА

"19" липня 2013 р., м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Микитюк О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики за мотивами, викладеними в останній .

Ухвалою Феодосійського міського суду від 05 липня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом було встановлено строк протягом п'яті днів з моменту отримання ухвали суду.

Відповідно до повернутого до суду поштового повідомлення, що міститься в матеріалах справи, ухвала про залишення заяви без руху заявником була отримана 10 липня 2013 року.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були, тому заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Заявнику роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Микитюк

Копія вірна: суддя- секретар-