Рішення № 32481715, 19.07.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/1884/13

258/5465/13-ц

2/258/1884/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Подолянчука І.М.

при секретарі Свірщевському М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2

Про стягнення заборгованості за договором кредитування, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0745/82/0158706 від 06 червня 2012 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було надано ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 26 194, 47 грн. строком до 06 червня 2018 р. із сплатою 35, 9 % річних.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п.1.3 Кредитного договору № 014/0745/82/0158706 від 06 червня 2012 р. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом.

Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 29 квітня 2013 р. заборгованість по кредиту становить 25 641, 20 грн., з яких прострочена сума боргу складає 685, 85 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.

Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 29 квітня 2013 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 4 385, 31 грн.

Згідно ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п.10.3 Кредитного договору № 014/0745/82/0158706 від 06 червня 2012 р. у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 29 квітня 2013 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 3 889, 11 грн.

Просили ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості по кредитному договору № 014/0745/82/0158706 від 06 червня 2012 р. у сумі 33 915, 62 грн., у тому числі:

- Заборгованість за кредитом - 25 641, 20 грн.;

- Заборгованість по сплаті відсотків - 4 385, 31 грн.;

- Пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 3 889, 11 грн. та судовий збір у розмірі 339, 16 грн.

В судове засідання представник позивача за дорученням не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, до суду звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи на інший день суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Стаття 536 ЦК України передбачає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. При цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк або кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі п.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України, визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 2 ст. 551 ЦК України передбачено право збільшення у договорі розміру неустойки, встановлений законом.

Згідно ст. 624 ЦК України, якщо за порушенням зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено факт того, що відповідно до договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0745/82/0158706 від 06 червня 2012 р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було надано ОСОБА_2 кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 26 194, 47 грн. строком до 06 червня 2018 р. із сплатою 35, 9 % річних.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п.1.3 Кредитного договору № 014/0745/82/0158706 від 06 червня 2012 р. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом.

Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 29 квітня 2013 р. заборгованість по кредиту становить 25 641, 20 грн., з яких прострочена сума боргу складає 685, 85 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позичальник зобов'язаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.

Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 29 квітня 2013 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 4 385, 31 грн.

Згідно ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п.10.3 Кредитного договору № 014/0745/82/0158706 від 06 червня 2012 р. у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_2 пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 29 квітня 2013 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 3 889, 11 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував покладені на нього за вищевказаним Договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вказана в позовній заяві сума заборгованості.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сплачений позивачем судовий збір в розмірі 339 грн. 16 коп. , який підтверджується відповідною квитанцією.

Керуючись ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, п.2 ст. 1054, п.2 ст.1050 ЦК України; ст.ст. 3, 15, 88, 107, 109, 110, 118-120, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції (розрахунковий рахунок 290961279, МФО 335076, код ЕДРПОУ 23346741) заборгованість за кредитним договором № 014/0745/82/0158706 від 06 червня 2012 р. у сумі 33 915 (тридцять три тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн., 62 коп.. та судовий збір у розмірі 339, 16 грн.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі та не були присутні під час оголошення судогого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: