Рішення № 32481331, 01.07.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

01.07.2013

Справа № 336\3738\13-Ц

Провадження № 2\336\1904\2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Жибаловій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Металург" до ОСОБА_1 про стягнення франшизи в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Металург" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення франшизи в порядку регресу.

За позовом ПрАТ "СК "Металург", посилаючись на ст.27 Закону України "Про страхування", просить стягнути з відповідача в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 1000 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги, посилаючись на викладені у позовній заяві та у судовому засіданні доводи.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, при цьому пояснив, що вимоги позивача вважає неправомірними.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12.05.2008 року між ЗАТ «СК «Металург» (правонаступником ПрАТ «СК «Металург») та гр.. ОСОБА_2 укладено Договір страхування наземного транспорту, автомобіля «CHERY JAGGI SQR7130S21», д/н НОМЕР_4, № 737 ІТз/08, за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу.

П.8.1. Договору передбачено страховій випадок - ДТП.

06.11.212 року о 17-00 год. на вул.. Стефанова в м. Запоріжжі автомобіль автомобіля «CHERY JAGGI SQR7130S21», д/н НОМЕР_4, водій ОСОБА_3 отримав механічні ушкодження у зв'язку з зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21110», д/н НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_1 Цивільно-правова відповідальність за ДТП, що сталось з автомобілем «ВАЗ-21110», д/н НОМЕР_5, застрахована АО «СК «АХА Страхування» (поліс АВ № 0902214). Франшиза згідно полісу становить 1000 грн.

Факт скоєння ДТП у зв'язку з порушенням ПДР водієм ОСОБА_1 підтверджується інформацією ДАІ № 9102573, довідкою про механічні ушкодження.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі № 827/3-2699/2012 від 29.11.2012 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, тобто, провина ОСОБА_1 доведена в судовому порядку.

Розмір майнового збитку, завданого власнику ТЗ - автомобіля «CHERY JAGGI SQR7130S21», д/н НОМЕР_4, ОСОБА_2 доведено Звітом № 221 від 19.11.2012 року автотоварознавця ОСОБА_4 6750,80 грн. (з урахуванням ПДВ), та 5625,67 грн. (без урахування ПДВ).

Згідно страховому акту № 52 від 26.02.2013 року здійснено розрахунок страхового відшкодування та платіжним дорученням № 268 від 27.02.2013 року ПрАТ «Страхова компанія «Металург» було перераховано страхове відшкодування в сумі 5242,67 грн.

11.03.2013 року за вих.. № 241 СК «АХА «Страхування» було направлено заяву про виплату страхового відшкодування в порядку регресу і платіжним дорученням № 23477 від 09.04.2013 року гроші в сумі 4242,67 грн. надійшли на розрахунковий рахунок позивача. Невідшкодованою залишилася лише франшиза в розмірі 1000 грн.

Вищевикладене підтверджено наданими письмовими доказами.

Відповідно до ст..27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних виплат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ст..993 ЦК України передбачене право вимоги страховика до відповідальної особи.

Таким чином, позовні вимоги, заявлені ПрАТ "СК "Металург" законні, обґрунтовані, у зв"язку з чим підлягають задоволенню.

На підставі ст..88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст.509, 510, 526, 611, 993, 1049 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 3, 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Металург" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регрессу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні дані та ідентифікаційний номер не відомі, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Металург» (69035 м. Запоріжжя вул. Правди, 27, р/р 26507891201 в АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя МФО 313582, ОКПО 20496084) суму франшизи в розмірі 1.000,0 грн. (одна тисяча гривень), а також понесені судові витрати у вигляді судового збору 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний