ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 липня 2013 року Справа № 913/1939/13
Провадження №5/913/1939/13
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» і в особі територіально-відокремленого безбалансового відділенні № 10012/058 1-го типу Луганського обласного управління, м. Сватове Луганської області
до 1-го відповідача Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод», смт. Троїцьке Луганської області
2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьк-Молоко»,
смт. Троїцьке Луганської області
про звернення стягнення на майно
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 29.07.2013 об 11 годині 30 хвилин.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В. /.
4. Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- провести з відповідачем-1 звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитного договору від 11.11.2010 № 11 на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;
- письмові пояснення щодо початкової ціни продажу предмету застави з документальним підтвердженням (наявність домовленості між сторонами договору, а у разі відсутності такої домовленості, надати висновок суб'єкту оціночної діяльності про оцінку майна);
- письмові пояснення щодо пріоритету та розміру вимог інших обтяжувачів (за наявності), на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням виконання ч. 1 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»;
- письмові пояснення з нормативним обгрунтуванням щодо стягнення пені на майбутнє.
5. Зобов'язати відповідачів надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- кредитний договір від 11.11.2010 № 11, договір застави від 11.11.2010 № 11/22 та договір іпотеки від 11.11.2010 № 11/21, додаткові угоди до них (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
6. Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, - завчасно до початку судового засідання надати розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Приватного акціонерного товариства «Троїцький маслоробний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьк-Молоко».
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя С.В.Вінніков
Згідно з оригіналом
Помічник судді К.С.Гуленко
19.07.2013
Судове рішення № 32481247, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1939/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: