Ухвала суду № 32481180, 01.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/5075/13 01.07.13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУДБУДТОРГ"

про: виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 по справі № 910/5075/13 та помилки у наказі суду від 07.06.2013 № 910/5075/13.

у справі № 910/5075/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУДБУДТОРГ"

до: Публічного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "КИЇВБУДКОМ"

про: стягнення 25.719,71 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача (заявника): не з'явилися;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 по справі № 910/5075/13 позов задоволено частково та на виконання якого судом видано наказ від 07.06.2013 № 910/5075/13 про примусове виконання зазначеного рішення.

Від позивача (стягувача) до господарського суду надійшла заява про виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 по справі № 910/5075/13 та помилки у наказі від 07.06.2013 № 910/5075/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2013 прийнято вказану вище заяву до розгляду та призначено її на 01.07.2013.

В судовому засіданні 01.07.2013 суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача (стягувача) про виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 по справі № 910/5075/13 та помилки у наказі від 07.06.2013 № 910/5075/13, дійшов висновку, що остання є обґрунтованою, оскільки в другому пункті резолютивної частини вказаного рішення та в наказі суду не зазначено розміру суми, що підлягає стягненню, а саме пені.

Виходячи зі змісту мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 по справі № 910/5075/13, позовна вимога позивача про стягнення з відповідача неустойки у вигляді пені була задоволена частково, за розрахунком суду наведеного у вказаному рішенні, в розмірі 1.546,85 грн.

Згідно частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 ГПК України).

Отже, виходячи з викладеного, заява позивача (стягувача) про виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 по справі № 910/5075/13 та помилки у наказі від 07.06.2013 № 910/5075/13 є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню, а вказані рішення та наказ суду - виправленню, шляхом зазначення в них суми, що підлягає стягненню з відповідача, а саме пені в розмірі 1.546,85 грн.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву позивача (стягувача) виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 по справі № 910/5075/13 та помилки у наказі суду від 07.06.2013 № 910/5075/13.

2. Виправити описку допущену в 2 пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 по справі № 910/5075/13, а саме: "2. … на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУДБУДТОРГ" - 20.549,60 (двадцять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 60 коп. - основного боргу; 445,02 (чотириста сорок п'ять) грн. 02 коп. - 3 % річних; 1.720,50 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.", слід читати: "2. … на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУДБУДТОРГ" - 20.549,60 (двадцять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 60 коп. - основного боргу; 1.546,85 (одна тисяча п'ятсот сорок шість) грн. 85 коп. - пені; 445,02 (чотириста сорок п'ять) грн. 02 коп. - 3 % річних; 1.720,50 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору."

3. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 07.06.2013 № 910/5075/13, виданого для виконання рішення від 20.05.2013 по справі № 910/5075/13, наступним чином:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "КИЇВБУДКОМ" (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, буд. 10; код ЄДРПОУ: 24934463, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУДБУДТОРГ" (04107, м. Київ, вул. Пугачова, буд. 11/15, квартира 20; код ЄДРПОУ: 36353052, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) - 20.549,60 (двадцять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 60 коп. - основного боргу; 445,02 (чотириста сорок п'ять) грн. 02 коп. - 3 % річних; 1.720,50 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору."

слід вважати вірним:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "КИЇВБУДКОМ" (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, буд. 10; код ЄДРПОУ: 24934463, з будь-якого його рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕРУДБУДТОРГ" (04107, м. Київ, вул. Пугачова, буд. 11/15, квартира 20; код ЄДРПОУ: 36353052, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) - 20.549,60 (двадцять тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 60 коп. - основного боргу; 1.546,85 (одна тисяча п'ятсот сорок шість) грн. 85 коп. - пені; 445,02 (чотириста сорок п'ять) грн. 02 коп. - 3 % річних; 1.720,50 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.".

4. Дану ухвалу слід вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2013 по справі № 910/5075/13 та наказу Господарського суду міста Києва від 07.06.2013 № 910/5075/13.

Суддя С.В. Балац