Рішення № 32481093, 11.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.13р. Справа № 904/1851/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Кіровське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 17 329 грн. 70 коп.

Суддя Казарцева В.В.

Представники:

від позивача : представник Швидкий Є.П., довіреність № 761/10101 від 27.12.2012 року;

від відповідача : представник ОСОБА_3, довіреність № 1654 від 04.04.2013 року;

представник ОСОБА_4, довіреність № 1654 від 04.04.2013 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі 17329,70 грн. та судовий збір.

Позов обґрунтований використанням Відповідачем електроенергії без дозволу енергопередавальної організації.

Представник Відповідача проти позову заперечує, посилаючись на те, що акт про порушення підписаний не ОСОБА_5, а ОСОБА_6, тобто зазначена особа не має повноважень на здійснення підпису та отримання документів. Також, акт не містить даних про його отримання, або відмови від підпису ОСОБА_5 Крім того, представник Відповідача посилається на не повідомлення ОСОБА_5 про дату засідання комісії, тому просить в позові відмовити. Крім того, 16.04.13 до суду надійшла заява відповідача в якій він просить припинити провадження у справи у зв'язку з відсутністю спору.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ).

В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2011р. при проведенні перевірки дотримання Правил представниками ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в присутності представника відповідача було виявлено порушення пунктів 1.3, 5.1, 6.40 „Правил користування електричною енергією", а саме використання електроенергії без дозволу енергопередавальної організації самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу енергопередавальної організації за адресою: пр. Металургів,43В.

За цим фактом порушення складений акт про порушення ПКЕЕ №В003888 від 30.03.2011р.

Отже, взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами, регулюються Правилами користування електричною енергією (Правила), затверджених Постановою НКРК України від 31.07.1996р. №28. Дія цих правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 1.3 Правил передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї установки та постачальником електричної енергії.

Пунктом 3.1 Правил встановлено, що Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Пунктом 5.1. Правил також встановлено, що Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

За п.10.2 Правил також передбачений обов'язок споживача електричної енергії користуватись електричною енергією виключно на підставі договору.

Також, ч. 2 ст. 275 ГК України визначено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ч.1,2 ст.26 ЗУ "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 05.12.2001р. №1197 із змінами, Відповідачу був проведений розрахунок в сумі суми 17329,70 грн. з 23.02.2011р. по 30.03.2011р. згідно з пунктом № 2.6 та за ф. 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ. (протокол № 5-2 від 11.05.2011 року ) та направлений на його адресу, що підтверджується матеріалами справи ( а.с 15).

Відповідач на час розгляду справи вказану суму не сплатив.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Враховуючи те, що Відповідач не надав суду доказів добровільного погашення оплати та заперечень проти нарахування заборгованості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Посилання Відповідача на те, що акт підписаний неуповновадженим представником, є безпідставним, оскільки відповідно до п.6.41 Правил користування електричною енергією акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці. Отже, як вбачається зі змісту акта про порушення №В003888 від 30.03.11р. він і підписаний представником Споживача ОСОБА_6 без зауважень, в якому зазначив, що "з актом ознайомлений, один екземпляр отримав". Також, щодо заперечення дати засідання, суд зазначає, що Відповідач був повідомлений у відповідності із законодавством про що свідчать матеріали справи (а.с.11,12). Крім того, а.с.15,16 підтверджується належний доказ надіслання копії протоколу засідання РЕМ -4 №5-2 від 11.05.11р., копії розрахунку до акту порушення та рахунку 47-387/09/5/В3888.

Щодо заяви про припинення провадження у справі, суд зазначає наступне. Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань ( п.4.4 постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11р.). Оскільки судом встановлено та визначено вину Відповідача, то його заява про припинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарський збір слід покласти на Відповідача.

Керуючись статтями 275 Господарського Кодексу України, 1212,1213 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (50099, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, ЄДРПОУ 00130843) вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 17329,70 грн., судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.

Повне рішення підписано 11.07.13

Суддя В.В.Казарцева