КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/7447/13-ц
Провадження № 2-н/520/1018/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2013 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: АДРЕСА_2, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі у розмірі 10 741 грн. 65 коп., вважає, що дана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на управлінні та обслуговується Обслуговуючим кооперативом «МЖСТ ДОМ», що підтверджується договором підряду на повне технічне обслуговування ліфтів, договором на послуги водопостачання та водовідведення.
Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) за №1117 від 06.06.2013року ОСОБА_2 постійно проживає та володіє квартирою АДРЕСА_1.
З розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги квартири АДРЕСА_1 вбачається, що у ОСОБА_2 наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 10 741 грн. 65 коп., яка складається з: 10 741, 65грн. - сума основного боргу, 101, 23грн. - сума інфляційних витрати за весь час прострочення оплати, 289, 49грн. - 3% річних від простроченої суми.
В силу ст. 68 ЖК України та пункту 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р., боржник зобов'язаний щомісячно, не пізніше 10-числа наступного місяця вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за користування житлом, комунальні та інші послуги.
Відповідно до частини третьої ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суд з позовом у порядку позовного провадження (ст. 99 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64, 68, 160 ЖК України, п.п. 7, 12 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, р/р 26005321908 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308, заборгованість за надані житлово - комунальні послуги у розмірі 10 741 (десять тисяч сімсот сорок одна) грн. 65 коп., яка складається з: 10 350 (десять тисяч триста п'ятдесят) грн. 93 коп. - сума основного боргу, 101 (сто одна) грн. 23 коп. - сума інфляційних витрат за весь час прострочення оплати, 289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 49 коп. - 3% річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, р/р 26005321908 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Копію цього наказу надіслати ОСОБА_2 та роз'яснити їй право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 32479875, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7447/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: