Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
Справа № 801/2388/13-а
17.07.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 21.03.13 у справі № 801/2388/13-а
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (вул.Долгоруковська, 3,м.Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
до Управління державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Київська, 81,м.Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
про визнання неправомірними дій та скасування постанови, спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.03.2013 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим - задоволено частково. Скасовано постанову Управління державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АР Крим № 36644518 від 21.02.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого провадження). В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2013 року апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АР Крим була залишена без руху до 17.07.2013 року з тих підстав, що позивачем при поданні апеляційної скарги були порушенні положення ч. 6 ст. 187 КАС України та норми Закону України "Про судовий збір".
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була отримана відповідачем 17.06.2013 року.
Разом з тим, за станом на 18.07.2013 року Управлінням державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АР Крим не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.
З таких обставин апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 21.03.13 у справі № 801/2388/13-а підлягає поверненню.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Повернути Управлінню державної виконавчої служби ГУЮ Міністерства юстиції України в АР Крим апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 21.03.13 у справі №801/2388/13-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписТ.Р.Лядова
З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова
Судове рішення № 32479539, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/2388/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: