Ухвала суду № 32479527, 18.07.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
29/5009/3418/11
Номер документу
32479527
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі

18.07.2013 Справа № 29/5009/3418/11

Кредитор-1 - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", м. Київ

Кредитор-2 - Державна податкова інспекція у Комунарському районі міста Запоріжжя

Кредитор-3 - Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі міста Запоріжжя

Кредитор-4 - Запорізька митниця, м.Запоріжжя

Кредитор-5 - Відділення виконавчої дирекції в місті Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

Кредитор-6 - Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Запоріжжя

Кредитор-7 - Публічне акціонерне товариство "Ві Ей Бі Банк", м. Київ

Кредитор-8 - ОСОБА_2, м. Запоріжжя

Кредитор-9 - ОСОБА_3, м. Запоріжжя

Кредитор-10 - ОСОБА_4, м. Запоріжжя

Кредитор-11 - Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк", м. Київ

Кредитор-12 - Південний районний центр зайнятості м. Запоріжжя

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСпецТрейдКоорпорейшен", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 31757217

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю ліквідатора - арбітражного керуючого Алуфа О.В. та представників:

- кредитора-1 - Александрова О.О. (за довіреністю)

- кредитора-2 - Сілецького Д.Ю. (за довіреністю)

- кредитора-3 - Скачкової Т.В. (за довіреністю)

- кредитора-5 - Гури О.П. (за довіреністю)

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.12.2011р. у справі № 29/5009/3418/11 ТОВ "УкрСпецТрейдКоорпорейшен" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Алуфа О.В.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2012 року строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців.

Ліквідатором банкрута 04 липня 2013р. подано до господарського суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження у зв'язку із завершенням ліквідаційної процедури.

Згідно з ухвалою господарського суду від 04.07.2013р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс прийняті судом до розгляду, судове засідання призначено на 18.07.2013р. о 10-30 год.

Відповідно до пункту 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З вищенаведеного вбачається, що у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011р., суд має застосовувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередній редакції.

Згідно зі статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон про банкрутство) після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором визнані поточні грошові вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя на суму - 533.365,45грн., ПАТ "Промінвестбанк" на суму - 240.108,86грн. та Південного районного центру зайнятості міста Запоріжжя у розмірі - 6.214,68грн.

До справи долучені довідки відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію речових прав, з яких вбачається, що прав власності на земельні ділянки, нерухоме майно, сільськогосподарську техніку та корпоративних прав за банкрутом не зареєстровано.

В ході ліквідаційної процедури виявлено рухоме майно банкрута - чотири транспортні засоби. Але ліквідатору фактично вдалося виявити лише три транспортні засоби, які були оцінені та реалізовані з прилюдних торгів за погодженням з комітетом кредиторів.

Вантажний автомобіль - ГАЗ 5312 1988 року виготовлення з державним номером - НОМЕР_1 за заявою ліквідатора банкрута оголошено у розшук органами Міністерства внутрішніх справ України, проте протягом майже двох років з моменту оголошення його у розшук встановити місцезнаходження цього майна не вдалося.

Загалом ліквідатором сформовано ліквідаційну масу у розмірі - 8.783,58грн. За рахунок вказаних грошових коштів частково погашені вимоги першої черги - витрати, пов'язані з ліквідаційною процедурою, та послуги ліквідатора), решта вимог залишилась непогашеною у зв'язку з відсутністю майна.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута розглянуто на засіданні комітету кредиторів банкрута (протокол засідання комітету кредиторів № 6 від 01.07.2013р.). Рішення про погодження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу прийнято не було.

Натомість члени комітету кредиторів - УПФУ в Комунарському районі міста Запоріжжя та ДПІ в Комунарському районі м. Запоріжжя підтримали звіт ліквідатора, а кредитор з більшістю голосів - ПАТ "ВіЕйБі Банк" заперечив проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, зазначивши про те, що робота ліквідатора є незадовільною, ліквідатором надана не повна інформація, запити є застарілими, та запропонував продовжити строк ліквідаційної процедури.

До господарського суду 12.07.2013р. надійшло відповідне клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про продовження строку ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні присутні представники кредиторів - 2, 3, 5 визнали роботу ліквідатора задовільною і не погодились з клопотаннями банківських установ про продовження ліквідаційної процедури, представник кредитора-1 підтримав подане клопотання.

Господарський суд, розглянувши клопотання, та заслухавши думку присутніх представників сторін, дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Законом про банкрутство встановлено строк ліквідаційної процедури в один рік, цей строк може бути продовжено судом ще на шість місяців, отже граничний строк ліквідаційної процедури складає півтора роки. Цей строк сплив 27 червня 2013 року.

Україна є учасником Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно зі статтею 9 Конституції України Конвенція є частиною національного законодавства України.

Статтею 6 Конвенції встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Учасниками провадження у цій справі є не лише кредитори - ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ПАТ "БМ Банк", але й інші кредитори, інтереси яких мають бути враховані при розгляді справи.

Заявляючи клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, ПАТ "ВіЕйБі Банк" не навів жодної причини в обгрунтування необхідності продовження цього строку, а лише цитував норми Закону про банкрутство щодо розпорядника майна. Представник ПАТ "БМ Банк", який у судовому засіданні підтримав клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про продовження строку ліквідаційної процедури, також не аргументував таку позицію банку.

Господарський суд зазначає про те, що у разі, коли кредитор вважає, що ліквідатор діє не у відповідності до вимог законодавства, або якимось чином порушує права та інтереси сторін, то він не позбавлений права звернутись із відповідною скаргою до суду та своєю пропозицією щодо іншої кандидатури ліквідатора. Проте кредитором - ПАТ "ВіЕйБі Банк" цього зроблено не було.

З твердженням ПАТ "ВіЕйБі Банк" про те, що інформація, яка надана ліквідатором, є нібито застарілою та такою, що не відповідає дійсності, оскільки ліквідатором до матеріалів справи долучені довідки щодо майна підприємства станом на час дії процедури розпорядження майном та початку ліквідаційної процедури, суд не погоджується тому, що з моменту визнання боржника банкрутом його підприємницька діяльність завершується, а отже він не може набувати в подальшому будь-яке інше майно аніж те, що вже в нього є.

А безпідставне затягування ліквідаційної процедури призводе до зайвих витрат, зокрема, з оплати послуг арбітражного керуючого, які у зв'язку з відсутністю майна у боржника та нездійсненням ним господарської діяльності, підлягають відшкодуванню за рахунок кредиторів.

Але ані ПАТ "ВіЕйБі Банк", ані представник ПАТ "БМ Банк", заявляючи клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, не виявили бажання оплатити послуги ліквідатора за виконану роботу, так само як і здійснювати таку оплату на майбутнє.

Суд вважає, що ліквідатором проведена ліквідаційна процедура у повному обсязі, будь-яке майно у банкрута відсутнє, підстав для здійснення ще якихось додаткових дій у ліквідаційній процедурі не вбачається.

А неодноразові клопотання у цій справі ПАТ "ВіЕйБі Банк" про продовження строку розпорядження майном та ліквідаційної процедури суд розцінює як зловживання кредитором своїми процесуальними правами.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ліквідатором у повному обсязі виконані обов'язки з ліквідації банкрута, а тому є підстави для затвердження його звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки у банкрута відсутні майнові активи, за рахунок яких можливе продовження підприємницької діяльності, підприємницька діяльність припинена, його керівник засуджений судом до позбавлення волі за скоєні злочини, підприємство-банкрута необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до пункту 6 статті 31 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись статтями 32, 34 та 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСпецТрейдКоорпорейшен", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 31757217, ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Зобов'язати ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції згідно з чинним законодавством внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення юридичної особи-банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСпецТрейдКоорпорейшен", код з ЄДР - 31757217, про що повідомити відповідним державним органам та установам.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69104 м. Запоріжжя вул. Чумаченка, 32), Комунарському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, державному органу з питань банкрутства.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32479527 ?

Документ № 32479527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32479527 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32479527 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32479527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32479527, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 32479527, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32479527 відноситься до справи № 29/5009/3418/11

Це рішення відноситься до справи № 29/5009/3418/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32479355
Наступний документ : 32481114