увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "06" грудня 2006 р. | 11:00 | Справа № 17/545/06
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Коваль С.М., при секретарі Хімороді В.Г., за участю представників сторін: від позивача: Скакодуб Н.М., довіреність № 7/9/21-100 від 10.01.2006 року; від відповідача: не з?явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/545/06 за позовом Регіональнеого управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47, до суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 000 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з адміністративним позовом про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 000 грн. з відповідача - суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1. 12.11.2004 року посадовими особами Державної податкової служби була проведена перевірка приватного підприємця ОСОБА_1 з питань додержання встановлених законодавством вимог, обов'язкових для виконання під час здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами в магазині за адресою: АДРЕСА_2. Під час перевірки було виявлено порушення ст. 6 Декрету КМУ від 26.12.1992 року № 18-92 "Про акцизний збір" (надалі - Декрет), а саме - роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлені їх виробниками, про що був складений відповідний акт НОМЕР_1. На підставі акту перевірки, відповідно до п. 5, 6 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" затвердженого Постановою КМУ від 02.06.2003 року № 790 (надалі - Порядок) РУ ДААК ДПА України в Миколаївській області, згідно з абзацом дванадцятим частини другої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 р. № 481 (надалі - Закон № 481), прийняло рішення НОМЕР_2 про застосування фінансових санкцій до приватного підприємця ОСОБА_1 в сумі 1 000 грн., а саме - за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби- 1 000 грн. Один примірник рішення про застосування фінансових санкцій було направлено приватному підприємцю ОСОБА_1 для виконання, рекомендованим листом з повідомленням, та отримано приватним підприємцем ОСОБА_1 22.12.2004 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_3. Другий примірник направлено до Баштанської МДПІ Миколаївської області для контролю за його виконанням. Рішення НОМЕР_2 про застосування до приватного підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1 000 грн. в установлений законом термін в судовому порядку оскаржено не було, на сьогоднішній день не виконано. Відповідно ч. 5 ст. 17 Закону № 481 та п. 10 Положення у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду. Відповідач на момент звернення до суду суму заборгованості у встановлені строки добровільно не сплатив. Таким чином, позовні вимоги Регіональнеого управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги Регіональнеого управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області задовольнити повністю. 2. Стягнути з суб?єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_4) 1 000 грн. фінансових санкцій на користь держави (державний бюджет Баштанського району ЄДРПОУ 23626089, р/р 31110106600026, МФО 826013 Банк УДК у Миколаївській області код бюджетної класифікації 23030300).
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги. Постанову може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.
|
