Ухвала суду № 32479366, 16.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/387/13 16.07.13

За заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Агенство Союздрук";

про внесення виправлень до наказу у справі № 910/387/13.

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук»;

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»;

про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені за невиконання зобов'язання в сумі 14 360,52 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Невечера С. І., представник, довіреність № 18 від 27.12.2012 року;

Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 року р. у справі №910/387/13, позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук» задоволено частково: прийнято відмову позивача від частини позовних вимог; припинено провадження у справі в частині зобов'язання відповідача у термін до двох робочих днів з моменту винесення судом рішення виконати подані до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» платіжні доручення Товариства з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук»: №№ 534, С272, 529, 532, 530, 533, 531, 527, 528, 535, 536, С273, 537, 924, 2974, 1308, 2399, 2801, 2802, 434, 1306, 1305, 212, 810, 1307, 1309, 3928, 2033, 2961, 564, 1310, 1311, 2087, 4743 від 13 грудня 2012 року; №№ 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, С274, С275, С276, С277, С278, С280, С281, С282, С283, С284, С285, С286, С287, С288, С289, С290, С291, С292, С293, С294, С295, С296, С297, С298, С299, С300 від 14 грудня 2012 року; №№ 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, С301, С302, С303, С304, С305, С306, С307, С308, С309, С310, С311, С312, С313, С314, С315, С316, С317, С318, С319, С320, С321, С322, С323, С324 від 17 грудня 2012 року; №№ 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, С325, С326, С327, С328, С329, С330, С331, С332, С333, С334, С335, С336, С337, С338, С339, С340, С341, С342, С343, С344, С345, С346, С347, С348, С349, С350, С351, С352, С353, С354, С355, С356, С357, С358, С359, С360, С361, С362, С363, С364, С365, С366, С367, С368, С369, С370, С371, С372, С373, С374 від 18 грудня 2012 року; №№ 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, С375, С376, С377, С378, С379, С380, С381, С382, С383, С384, С385, С386, С387, С388, С389, С390, С391, С392 від 19 грудня 2012 року та здійснити переказ грошових коштів згідно вказаних платіжних доручень Товариства з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук»; а також стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук» 1 335,06 грн. пені, 159,95 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 року змінено частково, а саме: п. 4 резолютивної частини рішення викладено в такій редакції: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук» 1 336,56 грн. пені, 160,13 грн. витрат по сплаті судового збору."

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 року, частково зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 року, господарським судом видано накази у справі № 910/387/13.

До господарського суду 21.06.2013 року від позивача надійшла заява, у яких заявник просить внести виправлення до наказу у справі № 910/387/13 та зазначити реквізити банку, на які необхідно перерахувати суму пені та витрат по сплаті судовго збору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2013 року призначено розгляд заяви на 16.07.2013 року.

Як визначено частиною 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача і внести виправлення у наказ Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 р. у справі № 910/387/13.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 р. у справі № 910/387/13, виклавши його в наступній редакції:

"Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук» (інд. 03113, м. Київ, вул. Дружківська, 10, код ЄДРПОУ 38272410, поточний рахунок № 2600800295072 в Публічному акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904) 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 судового збору."

Суддя О. В. Мандриченко