Ухвала суду № 32479341, 16.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

16.07.2013 Справа № 905/2782/13

Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛ-ЮСТ" м.Донецьк

до боржника Спільного українсько-хорватського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" інко м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Острик С.О.

Представники сторін:

від кредитора (заявника): Сіткевич Є.П. представник за довіреністю б/н від 26.04.2013р.

від кредитора: Сіткевич Є.П. представник ТОВ «Еліткомфорт» за довіреністю б/н від 18.06.2013р.

від кредитора: Сіткевич Є.П. представник ТОВ «Донбаський будівельний альянс» за довіреністю б/н від 18.06.2013р.

від боржника: Гребеникова І.О. представник за довіреністю №26/4 від 26.04.2013р.

арбітражний керуючий Острик С.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛ-ЮСТ" м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Спільного українсько-хорватського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" інко м.Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 07.05.2013р.; зобов'язано боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; арбітражного керуючого Острик С.Ю., кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників, керуючих санацією, ліквідаторів) України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 07.05.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Спільного українсько-хорватського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" інко м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком до 04.09.2013р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Острика С.Ю., визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 395 436,66грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 16.07.2013р.

У газеті "Голос України" №91 від 18.05.2013р. ініціюючим кредитором опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Спільного українсько-хорватського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" інко м.Донецьк.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовою заявою з вимогами до боржника у визначений ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернулися:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаський будівельний альянс» м.Донецьк про визнання кредитором по справі №905/2782/13 на суму 2 083 207,60грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліткомфорт» м.Донецьк про визнання кредитором по справі №905/2782/13 на суму 30 674,24грн.

Через канцелярію господарського суду Донецької області надійшли:

від розпорядника майна

1. звіт про надіслання кредиторам боржника повідомлення про розгляд їх вимог №02-01/03 від 08.07.2013р. з додатками;

2. відомості щодо здійснення інвентаризації майна банкрута №02-01/04 від 08.07.2013р. з додатками;

3. реєстр вимог кредиторів за супровідним листом №02-01/01 від 26.06.2013.

від ініціюючого кредитора ТОВ «МАЛ-ЮСТ»

1. відзив №15-07/2013-1 від 15.07.2013р. про визнання грошових вимог ТОВ «Донбаський будівельний альянс» м.Донецьк;

2. відзив №15-07/2013-2 від 15.07.2013р. про визнання грошових вимог ТОВ «Еліткомфорт».

від ТОВ «Еліткомфорт» - супровідний лист б/н від 15.07.2013р з додаткам (акт звірення розрахунків).

від ТОВ «Донбаський будівельний альянс» м.Донецьк супровідний лист б/н від 15.07.2013р з додаткам (акт звірення розрахунків).

Вказані документи залучені до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 16.07.2013р. заяви конкурсних кредиторів, реєстр вимог кредиторів, відзиви розпорядника майна щодо заявлених вимог до боржника, заслухавши пояснення представника кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив:

Згідно відзивів розпорядника майна та боржника на вимоги кредиторів та наданого реєстру вимог кредиторів заяви розглянуті розпорядником майна та боржником та визнані в повному обсязі вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський будівельний альянс» м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліткомфорт» м.Донецьк.

Не зважаючи на визнання розпорядником майна та боржником грошових вимог кредиторів, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України від 08.08.2009р. у справі №Б11/314-07.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з урахуванням особливостей, встановлених законом про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення в передбачений законом строк конкурсні кредитори подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В силу ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно абз. 7 ст.1 вказаного Закону кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в процедурі банкрутства при розгляді заяв з грошовими вимогами до боржника господарський суд не вирішує спір по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів поданими документами.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у постанові від 05.11.03. по справі № 14-08/2820.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Відповідно до п.2 ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Таким чином, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

13.06.2013р. до суду з заявою №12/06/2013 від 12.06.2013р. про визнання грошових вимог до боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаський будівельний альянс» м.Донецьк, у якій просить суд визнати кредиторські вимоги по даній справі у розмірі 2 083 207,60грн.

Розпорядником майна та боржником вказані кредиторські вимоги визнані в повному обсязі.

В обґрунтування кредиторських вимог в розмірі 2 083 207,60грн. заявник посилається на укладений 27.06.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбаський будівельний альянс» м.Донецьк та Спільним українсько-хорватським підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" інко м.Донецьк договір №27/06/2012фп про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, платіжні доручення № 1599 від 27.06.2012р. та №1637 від 27.07.2012р.

Інформація щодо наявності вказаної заборгованості в розмірі 2 083 207,60грн. міститься в акті звірки взаєморозрахунків, який підписаний сторонами без заперечень та скріплений печатками підприємств.

Розглянувши кредиторські вимоги, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника заявника та боржника, суд встановив, що кредиторські вимоги заявника обґрунтовані та підлягають повному визнанню.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський будівельний альянс» м.Донецьк у розмірі 2 083 207,60грн. - обґрунтовані та підлягають визнанню та включенню до 4-ої черги реєстру вимог кредиторів.

14.06.2013р. до суду з заявою №13-06/13 від 13.06.2013р. про визнання грошових вимог до боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліткомфорт» м.Донецьк, у якій просить суд визнати кредиторські вимоги по даній справі у розмірі 30 674,24грн.

Розпорядником майна та боржником вказані кредиторські вимоги визнані в повному обсязі.

В обґрунтування кредиторських вимог в розмірі 30 674,24грн. заявник посилається на укладений 27.06.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліткомфорт» м.Донецьк та Спільним українсько-хорватським підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ" інко м.Донецьк договір купівлі-продажу №27/06-2012кп., додаткову угоду №1 від 25.07.2012р. до договору купівлі-продажу №27/06-2012кп., додаткову угоду №2 від 05.11.2012р. до договору купівлі-продажу №27/06-2012кп., видаткові накладні № ЛНА-000002 від 25.07.2012р., ЛНА-03 від 30.07.2012р., РН-0000002 від 31.07.2012р., ВН-000002 від 05.11.2012р., ВН-000001 від 05.11.2012р., платіжні доручення №860 від 27.07.2012р., №1100 від 09.08.2012р., №1140 від 23.08.2012р., №1192 від 28.08.2012р., угоду про залік зустрічних однорідних вимог №04/09-2012В3 від 04.09.2012р.

Інформація щодо наявності вказаної заборгованості в розмірі 30 674,24грн. міститься в акті звірки взаєморозрахунків, який підписаний сторонами без заперечень та скріплений печатками підприємств.

Розглянувши кредиторські вимоги, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника заявника та боржника, суд встановив, що кредиторські вимоги заявника обґрунтовані та підлягають повному визнанню.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліткомфорт» м.Донецьк у розмірі 30 674,24грн. - обґрунтовані та підлягають визнанню та включенню до 4-ої черги реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати вимоги кредиторів:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський будівельний альянс» м.Донецьк, в розмірі 2 083 207,60грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліткомфорт» м.Донецьк в розмірі 30 674,24грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів, що складається з вимог:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛ-ЮСТ" м.Донецьк в розмірі 395 436,66грн. - грошові зобов'язання четвертої черги.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський будівельний альянс» м.Донецьк в розмірі 2 083 207,60грн. - грошові зобов'язання четвертої черги.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліткомфорт» м.Донецьк в розмірі 30 674,24грн. - грошові зобов'язання четвертої черги.

Призначити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 26.07.2013р.

Призначити дату проведення комітету кредиторів на 15.08.2013р.

Збори кредиторів провести розпоряднику майна відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суду надати протокол загальних зборів кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

Розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника.

Дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 22.08.2013р. о 10год.00хв., каб.311.

Суддя А.І. Гурова