Ухвала суду № 32478576, 19.07.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.07.2013
Номер справи
818/5570/13-а
Номер документу
32478576
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 липня 2013 р.

Справа № 818/5570/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства «Агрофірма Діамант» до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство «Агрофірма Діамант» з адміністративним позовом до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.

04.07.2013 року зазначена позовна заява ухвалою суду залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у визначеному розмірі та копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та надано строк для усунення недоліків до 18.07.2013 року.

18.07.2013 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду надійшла квитанція про сплату судового збору, але сума сплачена не в повному обсязі. Ставка судового збору, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру до адміністративного суду складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, що в даному випадку становить 955, 87 грн., а позивач сплатив судовий збір в розмірі 564 грн. 26 коп.

Крім того, ДП «Агрофірма Діамант» не надані суду всі копії документів, приєднані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Таки чином, станом на 19.07.2013 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

За таких обставин на підставі ст. 108 КАС України вбачається необхідним повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Агрофірма Діамант» до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Часті запитання

Який тип судового документу № 32478576 ?

Документ № 32478576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32478576 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32478576 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32478576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32478576, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32478576, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32478576 відноситься до справи № 818/5570/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/5570/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32478571
Наступний документ : 32482186