Ухвала суду № 32478529, 20.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 червня 2013 року Справа № 805/7164/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Череповського Є.В.

при секретарі - Саломатіної К.А.,

за участю:

представник позивача - Пляцун Т.Р.,

представника відповідача - Чорнобривець С.М.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Донецького училища підвищення кваліфікації та перепідготовки медичних і фармацевтичних кадрів до Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецький області про скасування припису № 05-01-039/0013-0010 від 25.04.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2013 року позивач, Донецьке училище підвищення кваліфікації та перепідготовки медичних і фармацевтичних кадрів звернулося до суду з позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецький області про скасування припису № 05-01-039/0013-0010 від 25.04.2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі.

На підставі керуючись ст.ст.133,160,156,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Донецького училища підвищення кваліфікації та перепідготовки медичних і фармацевтичних кадрів до Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецький області про скасування припису № 05-01-039/0013-0010 від 25.04.2013 року, для надання додаткових доказів.

Викликати сторін у судове засідання на 15 липня 2013 року о 11 годин 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Череповський Є.В.