Справа № 707/1766/13-ц
У Х В А Л А
18 липня 2013 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
при секретарі Івлєвій С.М.
з участю представника позивача Назаренка С.М.
з участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу,
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, мотивуючи позов тим, що позивач та ОСОБА_3 31.10.2010р. уклали договір страхування майнових інтересів ОСОБА_3 щодо володіння, користування і розпорядження автомобілем FIAT Punto, д.н.НОМЕР_2. Страховим випадком є пошкодження ТЗ внаслідок ДТП.
25.06.2011р. відбулась ДТП за участю застрахованого автомобіля FIAT Punto під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля ВАЗ-21093, д.н.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Згідно постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 02.08.2011р. винним у ДТП визнано ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілю третьої особи заподіяно матеріальну шкоду, яка згідно експертної оцінки складає 18150,47грн. Позивачем було виплачено страхове відшкодування ОСОБА_3 в сумі 17824,47грн. (тобто суму з вирахуванням франшизи).
У зв'язку з цим, згідно ст.27 ЗУ «Про страхування», ст.ст.993, 1188 ЦК України позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача в порядку регресу витрати, пов'язані зі сплатою страхового відшкодування в сумі 17824,47грн.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду від 18.07.2013р. з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, згідно якої сторони домовились:
- ОСОБА_2 сплачує на користь ПРАТ «СК «Інгосстрах» кошти в сумі 18053,87грн. рівними частинами у строк: з 15.07.2013р. - 19.07.2013р. 1003грн.; з 15.08.2013р. - 19.08.2013р. 1003грн.; з 15.09.2013р. - 19.09.2013р. 1003грн.; з 15.10.2013р. - 19.10.2013р. 1003грн.; з 15.11.2013р. - 19.11.2013р. 1003грн.; з 15.12.2013р. - 19.12.2013р. 1003грн.; з 15.01.2014р. - 19.01.2014р. 1003грн.; з 15.02.2014р. - 19.02.2014р. 1003грн.; з 15.03.2014р. - 19.03.2014р. 1003грн.; з 15.04.2014р. - 19.04.2014р. 1003грн.; з 15.05.2014р. - 19.05.2014р. 1003грн.; з 15.06.2014р. - 19.06.2014р. 1003грн.; з 15.07.2014р. - 19.07.2014р. 1003грн.; з 15.08.2014р. - 19.08.2014р. 1003грн.; з 15.09.2014р. - 19.09.2014р. 1003грн.; з 15.10.2014р. - 19.10.2014р. 1003грн.; з 15.11.2014р. - 19.11.2014р. 1003грн.; з 15.12.2014р. - 19.12.2014р. 1003грн.
- Після підписання мирової угоди та виконанням відповідачем п.3 мирової угоди позивач зобов'язується не звертатись до судових або інших органів з вимогою щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування, а також будь-яких інших грошових сум, пов'язаних із вимогами п.2 угоди, крім випадків, визначених в п.6 угоди.
- При порушенні відповідачем сплати щомісячного платежу, зазначеного в п.3 угоди більш ніж на два місяці, позивач має право, без надіслання вимоги про усунення порушення, звернутися до суду з позовною заявою про стягнення коштів, а також із заявою про накладення арешту на все майно відповідача.
- наслідки укладення вказаної мирової угоди та закриття судом провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.
Умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому вона підлягає визнанню судом і провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.175, ч.1 п. 4 ст.205 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду від 18.07.2013р., укладену сторонами у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, згідно якої:
1. ОСОБА_2 сплачує на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» суму страхового відшкодування 18053,87грн. рівними частинами у строк: з 15.07.2013р. - 19.07.2013р. 1003грн.; з 15.08.2013р. - 19.08.2013р. 1003грн.; з 15.09.2013р. - 19.09.2013р. 1003грн.; з 15.10.2013р. - 19.10.2013р. 1003грн.; з 15.11.2013р. - 19.11.2013р. 1003грн.; з 15.12.2013р. - 19.12.2013р. 1003грн.; з 15.01.2014р. - 19.01.2014р. 1003грн.; з 15.02.2014р. - 19.02.2014р. 1003грн.; з 15.03.2014р. - 19.03.2014р. 1003грн.; з 15.04.2014р. - 19.04.2014р. 1003грн.; з 15.05.2014р. - 19.05.2014р. 1003грн.; з 15.06.2014р. - 19.06.2014р. 1003грн.; з 15.07.2014р. - 19.07.2014р. 1003грн.; з 15.08.2014р. - 19.08.2014р. 1003грн.; з 15.09.2014р. - 19.09.2014р. 1003грн.; з 15.10.2014р. - 19.10.2014р. 1003грн.; з 15.11.2014р. - 19.11.2014р. 1003грн.; з 15.12.2014р. - 19.12.2014р. 1003грн.
Щомісячний платіж вноситься ОСОБА_2 згідно з графіком за реквізитами: Отримувач: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», р/р 26507050000686 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 33248430.
2. Після підписання мирової угоди та виконанням відповідачем п.3 мирової угоди (щодо своєчасного та повного розрахунку) позивач зобов'язується не звертатись до судових або інших органів з вимогою щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування, а також будь-яких інших грошових сум, пов'язаних із вимогами п.2 мирової угоди, крім випадків, визначених в п.6 мирової угоди.
3. При порушенні відповідачем сплати щомісячного платежу, зазначеного в п.3 угоди більш ніж на два місяці, позивач має право, без надіслання вимоги про усунення порушення, звернутися до суду з позовною заявою про стягнення коштів, а також із заявою про накладення арешту на все майно відповідача.
4. У разі виконання затвердженої судом мирової угоди сторони не мають один до одного претензій майнового та морального характеру з приводу сплати страхового відшкодування, що вказане в даній ухвалі суду.
Провадження у справі закрити.
Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О. М. Суходольський
Судове рішення № 32478439, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/1766/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: