Ухвала суду № 32478168, 11.07.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/1588/13-ц

Провадження № 2/104/479/13

У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без руху/

11 липня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- до позову додана копія розписки боржника по зобов`язанню ОСОБА_2, але не оригінал;

- у позовній заяві ім`я позивача вказане «ОСОБА_1», але у наданій копії паспорту ім`я вказане «ОСОБА_1»;

- у позовній заяві всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України не вказаний поштовий індекс позивача у справі.

- у позовній заяві не зазначена дата її подання, відповідно до вимог п.3 ст.119 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки та надати виправлену заяву, а також роз'яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений строк відповідно до ухвали суду, заява буде вважаться неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: