Ухвала суду № 32477857, 18.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

УХВАЛА

18 липня 2013 р. Справа №804/8738/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В. при секретаріМофі І.В., за участю: представника позивача - Кропова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.05.2013р. за № 0000542203 та за № 0000532203 , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомосковське» звернулося до суду із адміністративним позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.05.2013р. за № 0000542203 та за № 0000532203.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2013р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

18.07.2013р. у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для підготовки додаткових доказів у зв'язку з великим об'ємом первинних документів, які слід долучити до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні просив клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся згідно з вимогами ст. 35 КАС України.

За таких обставин, керуючись положеннями ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача без участі відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі №804/8738/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новомосковське» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.05.2013р. за № 0000542203 та за № 0000532203 з метою надання часу для підготовки додаткових доказів до 30.09.2013 року.

Сторонам з'явитись у судове засідання 30.09.2013р. на 10 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул. Янгеля,4, м.Дніпропетровськ) у залі № 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) В.В ІльковЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили на 18.07.2013р. Суддя В.В. Ільков

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою