Ухвала суду № 32477339, 16.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 липня 2013 року м. Київ К/800/37113/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 у справі №1570/6717/2012 за позовом Приватного підприємства «Стройіндустрія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013, позовні вимоги Приватного підприємства «Стройіндустрія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення – рішення – задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби 11.07.2013 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

З наданих матеріалів вбачається, касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого ч.2 ст.212 КАС України, без обґрунтованого клопотання про його поновлення та доказів на підтвердження підстав для поновлення пропущеного строку, якими у даному випадку можуть бути: докази звернення (або неможливості звернення) до суду апеляційної інстанції про отримання оскаржуваного рішення, розписка про отримання оскаржуваного судового рішення (у разі його нарочного одержання), оригінал поштового конверту, в якому вказану постанову було надіслано рекомендованим листом на адресу Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби (у разі отримання копії цієї постанови поштою), довідка суду апеляційної інстанції про час направлення або отримання копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 відповідачем із зазначенням причин порушення судом апеляційної інстанції приписів ст.167 КАС України або будь які інші докази, якими б підтверджувалася поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження.

Зазначені обставини за приписами ч.4 ст. 214 КАС України є підставою для залишення касаційної скарги без руху.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 у справі №1570/6717/2012 за позовом Приватного підприємства «Стройіндустрія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення – рішення – залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Т.М. Шипуліна