ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 липня 2013 року Справа № 5004/1353/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Мирошниченка С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2013та на рішеннягосподарського суду Волинської області від 20.11.2012у справі за заявою про №5004/1353/12 господарського суду Волинської області Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" виправлення помилки в постанові Вищого господарського суду від 03.07.2013за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ксюніан"доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_4проусунення перешкод в користуванні приміщенням, стягнення орендної плати та неустойки в сумі 977 916,45 грн. ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 03.07.2013 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", подану на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2013 та на рішення господарського суду Волинської області від 20.11.2012 у справі №5004/1353/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксюніан" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", третя особа у справі - Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_4 залишено без задоволення.
16.07.2013 через відділ діловодства Вищого господарського суду України від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" надійшла заява про виправлення помилки (описки) в постанові Вищого господарського суду України від 03.07.2013, а саме: у вступній частині постанови невірно зазначено прізвище представника відповідача, присутнього в судовому засіданні: замість "Савлук Т.В.", зазначено "ОСОБА_6"; в резолютивній частині постанови зазначено: "Касаційну скаргу "Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишити без задолення", замість "Касаційну скаргу "Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишити без задоволення.".
Відповідно до приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись наведеною нормою, суд касаційної інстанції вважає за необхідне виправити допущені в постанові Вищого господарського суду України від 03.07.2013 описки, а саме:
у вступній частині постанови зазначити "у судовому засіданні взяли участь представники: від відповідача: Лозинська О.Л., Савлук Т.В.",
абзац перший резолютивної частини постанови читати так: "Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишити без задоволення".
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 03.07.2013 задовольнити.
2. У вступній частині постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2013 у справі №5004/1353/12 читати:
"у судовому засіданні взяли участь представники: від відповідача Лозинська О.Л., Савлук Т.В.".
3. У резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 03.07.2013 у справі №5004/1353/12 читати:
"Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишити без задоволення.".
4. Ухвалу надіслати сторонам.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді Т.Л. Барицька
В.І. Картере
Судове рішення № 32476555, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1353/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: