печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13979/13-к
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі :
головуючої судді - Медушевської А.О.,
при секретарі - Крохмальовій Я.Є.,
з участю прокурора - Станкова О.П.,
підозрюваного - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києва матеріали справи за клопотання старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Станкова О.П., про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, працюючого генеральним директором ДП завод «Арсенал», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за № 32013110060000165 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з відшкодуванням завданих державі збитків, тобто на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
ОСОБА_1, відповідно до наказу ДП Завод «Арсенал» №10-КП від 30.03.2012 року призначено на посаду генерального директора ДП Завод «Арсенал» (код ЄДРПОУ 14310520), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, зареєстрованого в управлінні Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва в якості платника страхових внесків 03.01.1991 року під №01-000003, являючись службовою особою, у зв'язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в обов'язки якого входить:
згідно ст. 67 Конституції України - обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом;
згідно п.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003 року із змінами і доповненнями, яким передбачено, що у разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду та п.20 цього ж Закону, яким визначено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків;
згідно п.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року», передбачено, що платники єдиного внеску зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. При цьому платники під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов`язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення) та п. 12 цього ж Закону,яким передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника;
згідно п. 3 ст. 8 та 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні за № 996-XIV (в редакції від 16.07.1999р.) встановлено, що створення необхідних умов для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечення неухильного виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, відображення в облікових регістрах господарських операцій у тому звітному періоді в якому вони були здійснені, несення відповідальності за несвоєчасне складання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку та недостовірність відображених у них даних. Вказані обов'язки покладено на керівника підприємства;
згідно ст. 16 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI:
16.1.2. вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;
16.1.3. подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;
16.1.4. сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Усвідомлюючи покладену на нього відповідальність з правильного та своєчасного перерахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в органи Пенсійного фонду України, діючи протиправно та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді ненадходження до бюджету грошових коштів в значному розмірі, ОСОБА_1, не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, чим скоїв умисне ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за таких обставин:
будучи директором ДП Завод «Арсенал», в період з листопада 2012 року по лютий 2013 року, ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, не перераховував грошові кошти до управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва.
Так, ОСОБА_1 в денний період часу знаходячись в Печерському районі м. Києва, а саме за адресою: м. Київ, вул. Московська 8 (адреса місцезнаходження ДП Завод «Арсенал») з листопада 2012 року по лютий 2013 року реалізуючи свій злочинний намір, який полягав в ухиленні від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не перераховував до управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в результаті чого порушив п.8 ст. 9, ст. 12 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року в період з листопада 2012 року по лютий 2013 року, не платив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 1 064 260, 97 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, оскільки вказана сума більше ніж в одну тисячу разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями, які виразились в умисному ухиленні від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до органів Пенсійного фонду України коштів у значних розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 212-1 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що генеральний директор ДП завод «Арсенал» платник податку ОСОБА_1 по операціям в період з листопада 2012 по лютий 2013 року ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообв'язкове державне соціальне страхування в сумі 1 064 260,97 гривень, що призвело до ненадходження до бюджету коштів в зазначеному розмірі. В подальшому сума податкових зобов'язань була сплачена в повному обсязі.
Прокурор підтримав клопотання щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності, повідомив, що суть підозри йому зрозумілі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, суд приходить до наступних висновків.
Виходячи з вимог ч. 4 ст. 212 КК України, особа яка вчинила умисне ухилення від сплати податків, зборі, (обов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, установи, організації, незалежно від форми власності або особою чи будь-якою іншою особою, яка зобов'язана їх сплачувати, якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах,звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори обов'язкові платежі, а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, посередньо характеризується, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, приймаючи до уваги те, що ним до притягнення його до кримінальної відповідальності до бюджету сплачений борг у розмірі 1 064 260, 97 гривень /т. 1 а.с. 7-80/, згідно заяви від 14.06.2013 /т. 1 а.с. 81/ просить звільнити його від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а провадження по справі закрити.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судових витрати по справі не встановлено.
Питання речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 372, 392 КПК України ч. 4 ст. 212 КК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 212-1 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, провадження по справі закрити.
Речові докази по провадженню згідно постанови старшого слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва О.О. Додатко від 13.06.2013 року про приєднання речових доказів ( т. 2 а.с. 17), постанови старшого слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва О.О.Додатко від 13.06.2013 року про приєднання речових доказів ( т. 2 а.с. 130), постанови старшого слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва О.О.Додатко від 13.06.2013 року про приєднання речових доказів ( т. 5 а.с. 88), постанови старшого слідчого СВ ДПІ у Печерському районі м. Києва О.О.Додатко від 13.06.2013 року про приєднання речових доказів ( т. 5 а.с. 166), які містяться в матеріалах кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи.
Судові витрати по справі відсутні.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення учасники процесу можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: А.О. Медушевська
Судове рішення № 32476390, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/13979/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: