Справа № 123/4767/13-ц
Провадження № 2/123/2202/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справi
29.04.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Сенько М.Ф., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії.
Зазначена позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог ст.ст. 107, 118 - 120 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст.121 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст.122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 209 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання електричної енергії,.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2013 року о 10-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя (95000, м. Сімферополь, вул. Воровського, буд. 16, каб. № 11).
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію позовної заяви, а також доданих до неї документів.
Розяснити сторонам, що згідно зі ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті, надати докази на обґрунтування своїх вимог, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження що стосуються предмету спору.
Докази, надані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються.
Згідно зі ст.128 ЦПК України, відповідачі мають право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторонам мати при собі копію паспорта, ідентифікаційного коду, представникам одночасно належним чином завірену довіренність.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Сенько М. Ф.
Судове рішення № 32475913, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 123/4767/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: