Рішення № 32475214, 15.07.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2826/13-ц

2/119/2103/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 липня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді: Блейз І.Г.,

за участю секретаря: Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

Позивач звернулася із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона працювала на підприємстві відповідача з 15.12.2000 р. по 30.11.2011 р. Згідно довідки № 18 від 15.02.2013 р. середньоденний заробіток склав 75, 73 грн. Відповідно минуло 3 344 робочих днів після звільнення з 03.12.2011 р. по 01.04.2013 р. Таким чином, середній заробіток за час затримки розрахунку склав 25293, 82 грн. Рішенням Феодосійського міського суду від 30.11.2010 р. виданий судовий наказ, який не виконаний.

Сторони у відкрите судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала, не заперечувала винести заочне рішення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може постановити заочне рішення у разі неявки належним чином повідомленого відповідача, який не повідомив про причини неявки або якщо причини неявки відповідача не визнано судом поважними.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 15 грудня 2000 року по 30 листопада 2011 року працювала на Державному підприємстві «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» та звільнена за власним бажанням, що підтверджується трудовою книжкою (а.с.3)

На момент звільнення позивачу не сплачено заборгованість з заробітної плати.

Відповідно до відповіді Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АРК від 04 лютого 2013 року вихідний № 541\03\1-34\5 у відділі ДВС на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 5199 від 06.05.2006 р. про стягнення заборгованості з ДП „НДІАС на користь фізичних осіб, юридичних осіб та держави на суму 13 729 616, 47 грн., до складу якого входить 248 виконавчих проваджень, з яких 146 виконавчих проваджень про стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим виплатам повязаним з трудовими правовідносинами на загальну суму 3 143 021 грн. До складу зведеного виконавчого провадження входять виконавчі провадження по примусовому виконанню судового наказу 2-н-170\10 від 30 листопада 2010 р. виданого Феодосійським міським судом про стягнення з ДП „НДІАС на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати у загальному розмірі 43 298, 41 грн., і судового наказу № 121\3911\2012/2-н\0121\105\2012 від 26 березня 2012 року виданого Феодосійським міським судом про стягнення з ДП „НДІАС на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 7 013, 37 грн. В ході виконання зведеного виконавчого провадження державним виконавцем накладено арешт на поточні рахунки боржника (а.с. 6).

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.

Відповідно до ст.116 КЗпП УКраїни, при звільненні робітника, сплата усіх сум, що йому повинно сплатити підприємство, установа, організація, здійснюється у день звільнення.

Відповідно до ст.117 КЗпП України, у разі невиплати з вини підприємства звільненому робітнику сум, що йому належать, в терміни, вказані в ст.116 КЗпП України, підприємство повинно виплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного звільнення.

Таким чином, судом встановлено факт порушення вимог позивача невиплатою заробітної плати у встановлені строки, а тому права позивача є порушеними та є підстави для стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

З довідки № 18 від 15 лютого 2013 року ДП „НДІАС вбачається, що середньодобова заробітна плата позивача складає 75, 73 грн., середньомісячна заробітна плата складала 1628, 20 грн. (а.с. 4).

Позивачем наведено розрахунок, відповідно до якого затримка розрахунку складає 3344 робочих днів, розмір середнього заробітку за час затримки 25293 грн. 82 коп.

Даний розрахунок представником відповідача не заперечувався, на запит суду відповідач відповідь не надав.

Вказані вище обставини свідчать про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд здійснює розподіл судових витрат.

Повний текст рішення складено 17 липня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (98112, АРК, м. Феодосія, вул. Гарнаєва, 85, ЄДРПОУ 16502169) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації вул. Гарнаєва б. 79 кв. 50 м. Феодосія АРК) середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 03 грудня 2011 року по 01 квітня 2013 року у розмірі 25 293 грн. 82 коп. ( двадцять пять тисяч двісті девяносто три грн. вісімдесят дві коп).

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут аеропружних систем» (98112, АРК, м. Феодосія, вул. Гарнаєва, 85, ЄДРПОУ 16502169) на користь держави судовий збір у розмірі 252, 93 грн. (реквізити для перерахування: отримувач коштів державний бюджет м. Феодосія, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37986011, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку одержувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя (підпис)І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар