Ухвала суду № 32475103, 17.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.07.13 Справа № 904/5513/13

Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник", с. Веселе, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі "Синельниківського району електричних мереж", м. Синельникове, Дніпропетровська області

про визнання недійсним рішення комісії Синельниківського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ДТЕК Дніпрообленерго" по розгляду акта про порушення Д №010059 від 15.05.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодорозсадник" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі "Синельниківського району електричних мереж" про визнання недійсним рішення комісії Синельниківського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "ДТЕК Дніпрообленерго" по розгляду акта про порушення Д №010059 від 15.05.2013.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відображеної на веб-сайті Єдиного державного реєстру (irc.gov.ua), технічним адмінстратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", найменування Відповідача - публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"; місцезнаходження юридичної особи: 49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, будинок 22, ідентифікаційний код - 23359034.

Проте Позивач в позовній заяві зазначив, що найменування Відповідача - публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДТЕК Дніпрообленерго", що не відповідає дійсності.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 64 аркушах, у т.ч. квитанція №33752.5 від 04.06.2013 про сплату судового збору.

Суддя А.Є. Соловйова