Ухвала суду № 32475094, 16.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" липня 2013 р.№ 916/13/1145

Суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви вх. №2900/2013 від 15.07.2013 року

За позовом Комуналього підприємства "Домоуправління №18"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВНВФ "Інвестех"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.07.2013 р. Комуналього підприємства "Домоуправління №18" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ВНВФ "Інвестех" про стягнення суми заборгованості.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що між КП "Домоуправління №18" та ТОВ ВНВФ "Інвестех" 01.07.2006р. було укладено договір №29 оренди нежитлового приміщення, за яким позивач передав відповідачу у платне користування приміщення загальною площею 73,4 кв.м. За вказаним договором у відповідача після припинення дії договору залишилась неоплачена заборгованість, яку підприємство просить стягнути на свою користь.

Також позивач вказує на існування договору №29/1 на участь у розрахунках за утримання будинку, прибудинкової території та оплат комунальних послуг, укладеного між тими самими сторонами. За зазначеним договором також існує заборгованість, як підприємство також просить стягнути на його користь.

Як встановлено судом, заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості та штрафних санкції на підставі двох договорів не пов'язані між собою поданими доказами, не є однорідними, оскільки виникли з неоднорідних правовідносин.

У відповідності до ч. 1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 58 ГПК України, позовні вимоги повинні виходити з одних і тих самих фактичних обставин, на яких ґрунтуються ці вимоги і об'єднання позовних вимог можливе, якщо обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються не подібними, а тими самими доказами.

Згідно п.5 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Проаналізувавши надані до позовної заяви докази, з огляду на заявлені позовні вимоги, суд доходить до висновку, що позивачем при поданні позовної заяви не враховано вимоги ст. 58, п.5 ст.63 ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням №270 від 07.06.2013 р.

Керуючись ч.1 ст.58, п. 5. ст.63, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Комуналього підприємства "Домоуправління №18" з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) повернути Комунальному підприємству "Домоуправління №18" (65059, Одеська обл., м. Одеса, вул. Краснова 8, кв. 2) сплачений за платіжним дорученням №270 від 07.06.2013 р. судовий збір у сумі 1720 (три тисячі три) грн. 50 коп.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 19 (дев'ятнадцять) аркуші.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Оборотова О.Ю.