Ухвала суду № 32475088, 17.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" липня 2013 р.№ 916/13/1150

Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хазяїн";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення та виселення 21364грн.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хазяїн" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення та виселення 21364грн.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання копії позовної заяви разом із додатками на адресу відповідача, Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Хазяїн" було надано суду опис вкладення у цінний лист. Оригінал або належним чином завірену копію поштової квитанції, позивачем суду надано не було, що унеможливлює перевірку судом факту належного виконання Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Хазяїн" даного процесуального обов'язку.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не доведено належними доказами факт належного виконання ним процесуального обов'язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із усіма додатками до неї, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Хазяїн" до позовної заяви (вх. № 2920/13 від 16.07.2013р.) не було додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 1720,50грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням №71 від 21.06.2013р., судовий збір у розмір 1147,00грн. сплачений до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням №82 від 04.07.2013р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Хазяїн"у зв'язку з поверненням його позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Хазяїн" (65015, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-В, корп. 2, код ЄДРПОУ 32521523) - суму судового збору в розмірі 1720,50грн. згідно з платіжним дорученням №71 від 21.06.2013р. та судовий збір у розмір 1147,00грн. згідно з платіжним дорученням №82 від 04.07.2013р.

Додаток: позовна заява на2 арк. з додатком документів на 33 арк.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Оборотова О.Ю.