Ухвала суду № 32475079, 18.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2013 р. Справа№ 914/2759/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС», с.Токи Підволочиського району Тернопільської області

до відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м.Львів

про стягнення 61972,20грн.

Суддя Щигельська О.І.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС», с.Токи Підволочиського району Тернопільської області до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів та Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м.Львів про стягнення 619272,20грн. безпідставно перерахованих коштів, встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним.

На адресу господарського суду Львівської області факсограмою надійшла заява ТзОВ «АГРОБІЗНЕС» (вх.№28426/13 від 18.07.2013р.) про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору у зв'язку з тим, що на рахунок позивача Головним управлінням Державної казначейської служби України у Львівській області 16.07.2013р. добровільно перераховано помилково отримані кошти, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку товариства (копія долучена до заяви).

Відповідно до п.9 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., а саме п.3.7, роз'яснено, що повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК України, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Відтак, суд звертає увагу, що згідно з п.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви, серед іншого, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п.2.21).

Згідно з п.3.8 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004р., реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Платник з урахуванням вимог законодавства України визначає повноту інформації та відповідає за дані, що зазначені у відповідному реквізиті платіжного доручення.

Як вбачається із платіжного доручення №1544 від 08.07.2013р., доданого до позовної заяви, у графі «Призначення платежу» вказано: «Судовий збір за розгляд апеляційної скарги ТОВ «Агробізнес» код 30915832 Господарський суд код 03499974. Код 22030001. Без ПДВ». Таким чином, вказане платіжне доручення не містить інформації про те, що сплачені кошти спрямовано на оплату судового збору за подання Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС» до господарського суду Львівської області позовної заяви до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів та Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м.Львів про стягнення 619272,20грн. Таким чином, до позовної заяви не долучено належних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку.

У п.2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. передбачено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене і керуючись п.п.4, 9 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОБІЗНЕС» (Тернопільська область, Підволочиський район, с.Токи, код ЄДРПОУ 30915832) судовий збір в розмірі 1721,00грн., доказом сплати якого є платіжне доручення №1544 від 08.07.2013р.

Додатки:

- позовні матеріали на 21 аркуші (включно з конвертом);

Суддя Щигельська О.І.