ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.13р. Справа № 904/1221/13-гЗа позовом публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Практика", м. Дніпропетровськ
про визнання укладеним типового договору
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить визнати типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/П-Пр-12466/139413 від 01.01.2013 року укладеним в редакції позивача.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року у справі №904/1221/13-г позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" задоволені частково: визнано типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/П-Пр-12466/139413 від 01.01.2013 року укладеним в редакції позивача з викладенням спірних пунктів, зокрема пункту 4.6 у наступній редакції: "Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору.
Авансові платежі сплачуються Споживачем Постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі50 відсотків від вартості запланованого або погодженого Постачальником обсягу газу на розрахунковий період до 25-го числа місяця, що передує місяцю поставки газу.
Планові платежі сплачуються Споживачем Постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі в наступному порядку:
- 30 відсотків від вартості запланованого або погодженого Постачальником обсягу газу - до 10 числа розрахункового місяця;
- 20 відсотків від вартості запланованого або погодженого Постачальником обсягу газу - до 15 числа розрахункового місяця.
Споживач самостійно розраховує суму платежів, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.
У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу. У разі, якщо на дату укладення даного договору за Споживачем обліковується переплата за договором на постачання природного газу, який діяв у попередньому періоді, то така переплата зараховується, як попередня оплата по цьому договору. У разі, якщо на дату припинення дії даного договору за Споживачем обліковується переплата за даним договором, то така переплата зараховується, як попередня оплата за договором, укладеним на наступний період постачання газу, або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу.
У разі збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу в установленому Договором порядку".
Між тим, у мотивувальній частині на сторінці 9 рішення третій абзац зверху зазначено, що оскільки абзац перший пункту 4.6 проекту типового договору як позивача так і відповідача не відповідає типовому договору щодо оплати вартості послуг з постачання газу та/або плановими платежами, суд вважає за доцільне викласти цей абзац в редакції абз.1 п.4.6 типового договору: "Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За результатами розгляду спору суд дійшов до висновку про викладення пункту 4.6 типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/П-Пр-12466/139413 від 01.01.2013 року в редакції відповідача тому господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку, виключивши із мотивувальної частини рішення на сторінці 9 третій абзац зверху наступного змісту: "Оскільки абзац перший пункту 4.6 проекту типового договору як позивача так і відповідача не відповідає типовому договору щодо оплати вартості послуг з постачання газу та/або плановими платежами, суд вважає за доцільне викласти цей абзац в редакції абз.1 п.4.6 типового договору: "Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору".
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року №904/1221/13-г, виключивши із мотивувальної частини рішення на сторінці 9 третій абзац зверху наступного змісту: "Оскільки абзац перший пункту 4.6 проекту типового договору як позивача так і відповідача не відповідає типовому договору щодо оплати вартості послуг з постачання газу та/або плановими платежами, суд вважає за доцільне викласти цей абзац в редакції абз.1 п.4.6 типового договору: "Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору".
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 32475011, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1221/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: