Постанова № 32474105, 08.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2013 р. 14:49 Справа №801/6050/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Проніні Є.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецрембуд"

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АРКрим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

за участю представників:

від позивача - Фільченко А.В. -пред-к, дов.№1 від 27.05.2013 р.

від відповідача - Жукова О.М. - пред-к, дов. № 18/10.1 від 14.02.2013 р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецрембуд» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (далі відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.05.2013р. № 0004662201 та № 0004652201. Вимоги мотивовані тим, що представники податкового органу при проведенні позапланової виїзної перевірки зробили помилкові висновки про порушення позивачем вимог ПК України, що призвело до помилкового нарахування податкових зобов'язань , протиправного застосування штрафних санкцій.

Представник позивача наполягав на задоволенні позову з підстав, наведених у позовній заяві. Розгляд справи відкладався для витребування у сторін додаткових доказів.

До суду від позивача 04.07.2013 р. надійшли додаткові докази.

У судовому засіданні , яке відбулось 08.07.2013 р., представник відповідача надав заперечення на позов , в яких зазначив,що відсутні підстави для задоволення позовних вимог, представник позивача наполягав на задоволенні позову з підстав, визначених в позовній заяві, зазначив,що придбані ним будівельні матеріали були використані для здійснення господарської діяльності .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників позивача та відповідача, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Державної податкової служби від 23.05.2013р. № 0004662201 та № 0004652201 .

3. Стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання із рахунку коштів, призначених на утримання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецрембуд» ( м.Сміферополь. вул. Генерала Васильєва 29, код ЄДРПОУ 20741141) 2294 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири грн.) судового збору.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.