Ухвала суду № 32473606, 18.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2013 року Справа № 805/6906/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Фізичної особи ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, Управління Державної казначейської служби у м. Горлівці Донецької області про стягнення сплаченого збору на суму 14586,53 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, Управління Державної казначейської служби у м. Горлівці Донецької області про стягнення сплаченого збору на суму 14586,53 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України,- у позовній заяві зокрема зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем у позовній заяві визначено коло відповідачів, проте з резолютивної частини позовних вимог не вбачається які саме вимоги висуваються до кожного відповідача.

Також суд звертає увагу на ту обставину, що серед обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначено про сплату збору у розмірі 2091,50 гривень, тоді як просить стягнути суму 14586,53 гривень.

Таким чином у позовній заяві необхідно обґрунтувати заявлені вимоги щодо стягнення суми у розмірі 14586,53 гривень а також визначити відповідача (відповідачів), та відповідно викласти зміст позовних вимог до кожного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України,- суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 107 КАС України,- суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України,- для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, висновок-відмова Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області датований 31.10.2012 року.

Проте, за захистом порушених прав та інтересів, позивач звернувся до суду псля спливу шести місяців від дати складання.

Разом з тим позивач у позовній заяві не вказує дату отримання висновку-відмови а також не надає доказів на підтвердження дати її отримання.

Таким чином позивачу необхідно зазначити дату отримання висновку-відмови та надати докази на підтвердження зазначених обставин.

Оскільки позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, Управління Державної казначейської служби у м. Горлівці Донецької області про стягнення сплаченого збору на суму 14586,53 гривень, - залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення позовної заяви до 10 червня 2013 року.

При усунені недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.