Справа № 646/6060/13-ц
Пров. № 2/2035/3227/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Прошутя І.Д., при секретарі Костіній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.03.2013 року, -
в с т а н о в и в:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 02.07.2013 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.03.2013 року по справі № 2035/11396/2012 (Пров. № 2/2035/3227/2012) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.
Перевіривши заяву про перегляд заочного рішення й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що подана без додержання вимог ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
В порушення вимог п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 2, ч. 3 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення не містить номеру засобів звязку відповідача або його представника, в заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судові засідання і неповідомлення їх суду та не надано про це доказів, заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не додано клопотання про перегляд заочного рішення, заява про перегляд заочного рішення, надана позивачу, відповідачем не підписана.
У відповідності до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
В порушення вищезазначеної вимоги, заява не містить доказів, того, що заяву про перегляд заочного рішення подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Крім того, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено на невірні реквізити, (Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору, Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37999628 , Банк отримувачаГоловне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, Код банку отримувача (МФО) 851011, Рахунок отримувача 31213206700011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежуСудовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894059 (суду, де розглядається справа). Крім того позивачем повинно бути підписано позовну заяву та її копії.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,
у х в а л и в:
Судовий розгляд справи відкласти на 23 липня 2013 року, на 14 годину.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вищевказані недоліки поданої ним заяви у термін до 23 липня 2013 року, роз"яснивши, що у разі невиконання даної ухвали заява буде залишена без розгляду, якщо не будуть усунені недоліки у встановлений судом термін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 32473441, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/6060/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: