Ухвала суду № 32473320, 17.07.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4827/13-к

1-кс/206/262/13

У Х В А Л А

17 липня 2013 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Нижньодніпровськ – Вузол ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1В, про тимчасовий доступу до речей; слідчий суддя -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2013р. до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, звернулась слідчий СВ ЛВ на ст. Нижньодніпровськ – Вузол лейтенант міліції ОСОБА_1

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчий зазначив, що в невстановлений період часу на залізничному мосту, який розташований на 162км. пікету 4 перегону ст.Губиніха–ст.Вольна Придніпровської залізниці, невідомою особою було викрадено перильне огородження, яке складалось з 24 стійок довжиною 1,1м. /_ 63х63х5, поручня огородження довжиною 28,2м. /_ 63х63х5, прута заповнення діаметром 20мм. довжиною 56,4м. та двох консулів тротуарного настилу, який складався з швелера №12 довжиною 1,6м. та кутника довжиною 2,7м. Тим самим, діями невстановленої особи, була спричинена ДП «Придніпровська залізниця» в особі «Дистанція колії ст. Нижньодніпровськ - Вузол» майнова шкода на суму 3425 грн. 45коп. без урахування ПДВ.

За даним фактом 17 травня 2013р. до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення під №12013042020000133 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, було встановлено що, 17.05.2013р. в період часу з 15год. до 16год. громадянин ОСОБА_2, 1987р.н, за місцем свого мешкання: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиніха, вул. Свичкаренко, буд. 111, добровільно видав два металевих фрагмента, які, як пояснив майстер ВСП «Дистанція колії Нижньодніпровськ - Вузол» ОСОБА_3О, є частинами тротуарного каркасу мосту (обладнання).

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_2М, пояснив, що добровільно ним надані для огляду фрагменти кута та швелера, йому в ніч з 08.05.2013р. на 09.05.2013р. реалізував раніше знайомий йому - ОСОБА_4, який в той час був разом з раніше невідомими йому чоловіками. Даний факт знайшов своє підтвердження в ході огляду предмету 19.06.2013р, а саме DVD–R диску з відеозаписом камер спостереження від 09.05.2013р, на якій зафіксовано, що ОСОБА_4 разом з двома невстановленими особами на подвір’ї домоволодіння громадянина ОСОБА_2 здійснюють розвантаження металевих деталей.

Також, в ході досудового розслідування в орган дізнання ЛВ на ст. Нижньодніпровськ – Вузол УМВС України на Придніпровській залізниці було направлено окреме доручення в порядку ст.40 КПК України для проведення оперативних заходів спрямованих на встановлення чоловіка – ОСОБА_4, та інших осіб, які в ніч з 08.05.2013р. на 09.05.2013р. реалізували громадянину ОСОБА_2 частину каркасу мосту.

Згідно матеріалів виконаного доручення, які надійшли з органу дізнання лінійного відділу на станції Нижньодніпровськ–Вузол УМВС України на Придніпровській залізниці, встановлені повні анкетні дані - ОСОБА_4, 15.02.1975р.н, який мешкає за адресою: м. Новомосковськ, провулок Степний 18 А, та користується мобільним зв'язком мобільного оператора «Київстар» №№ (097)-096-06-46, (097)-033-80-80, (098)-133-63-10, інші особи встановлені не були. На даний час заводський номер IMEI не встановлений.

З метою повноти проведення досудового слідства та з’ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, місцезнаходження викраденого майна, встановлення осіб, які в ніч з 08.05.2013р. на 09.05.2013р. реалізували спільно з ОСОБА_4 фрагменти перильного огородження громадянину ОСОБА_2М, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв’язку та їх з’єднання. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що ОСОБА_4В, який користується послугами мобільного зв’язку зазначеного оператору, в цей час перебував у районі вчинення злочину чи дасть змогу спростувати його причетність до даного злочину.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв’язку «Київстар») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити чи перебував ОСОБА_4В, на момент вчинення злочину в районі його скоєння та з якими абонентами мобільного зв’язку спілкувався.

Іншими способами довести обставини, перебування ОСОБА_4 у місці вчинення злочину та встановити особистостей, які спільно з ОСОБА_4В, реалізовували викрадене майно, не представилося можливим (як доказ можливо долучити відповідь оперативного підрозділу).

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з’єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий на підставі п.5 ч.1 ст.162 КПК України просить дати йому дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий просив розглянути клопотання та постановити ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103А, про абонента (098)-133-63-10, отримання ним телекомунікаційних послуг, його з’єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, IMEI: з прив’язкою до базових станцій у період з 29.04.2013р. до 17.05.2013р. на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

У відповідності до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх тобто здійснити їх виїмку.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий вказав, що в невстановлений період часу на залізничному мосту, який розташований на 162км. пікету 4 перегону ст.Губиніха–ст.Вольна Придніпровської залізниці, невідомою особою було викрадено перильне огородження, яке складалось з 24 стійок довжиною 1,1м./_ 63х63х5, поручня огородження довжиною 28,2м./_ 63х63х5, прута заповнення діаметром 20мм. довжиною 56,4м. та двох консулів тротуарного настилу, який складався з швелера №12 довжиною 1,6м. та кутника довжиною 2,7м. Тим самим, діями невстановленої особи, була спричинена ДП «Придніпровська залізниця» в особі «Дистанція колії ст. Нижньодніпровськ-Вузол» майнова шкода на суму 3425грн. 45коп. без урахування ПДВ.

Врахувавши дійсні обставини викладені у клопотанні, слідчий суддя вважає клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки слідчого судді основані перед усім на тому, що як зазначив слідчий 17.05.2013р. в період часу з 15год. до 16год. громадянин ОСОБА_2, 1987р.н, за місцем свого мешкання: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиніха, вул. Свичкаренко, буд. 111, добровільно видав два металевих фрагмента, які, як пояснив майстер ВСП «Дистанція колії Нижньодніпровськ-Вузол» ОСОБА_3О, є частинами тротуарного каркасу мосту (обладнання).

Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Нижньодніпровськ–Вузол ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати надати дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до інформації, яка знаходиться у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103 А, про абонента 098-133-63-10, отримання ним телекомунікаційних послуг, його з’єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, IMEI: з прив’язкою до базових станцій у період з 29.04.2013р. до 17.05.2013р. на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала судді є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає

С Л І Д Ч И Й СУ Д Д Я : ОСОБА_5