Ухвала суду № 32472549, 18.07.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2/359/2319/2013

359/6240/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 липня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 11 год. 30 хв. 04.09.2013 року.

Запропонувати відповідачу та третім особам подати до суду до дня судового засідання письмові заперечення або письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог, з правовим обґрунтуванням та посиланням на відповідні докази.

Зобов'язати відповідача надати довідку з місця роботи про доходи.

Направити особам, які беруть участь у справі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині що стосується підсудності, може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ткаченко

У Х В А Л А

„20" березня 2013 року

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., вивчивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Вектор Плюс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

08.02.2013р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ПАТ „Сведбанк", в якій представник заявника просить суд замінити ПАТ „Сведбанк" товариством з обмеженою відповідальністю „Факторинговою компанією „Вектор Плюс" у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-79/11 виданого Бориспільсим міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ „Сведбанк" заборгованість за кредитним договором № 2619/0708/71-057 від 18.07.2008р. на загальну суму 131 536,28 доларів США та 37 635,69 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши матеріали вказаної цивільної справи та матеріали заяви ПАТ „Сведбанк", суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, апеляційний суд Київської області, розглянувши і у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Сведбанк» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Сведбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом до ПАТ «Сведбанк», третьої особи про визнання недійсним кредитного та іпотечного договору та вирішив: апеляційну скаргу ПАТ «Сведбанк» задовольнити, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 2-79 від 27.01.2011 року в частині позовних вимог ПАТ «Сведбанк»- скасувати та ухвалити нове в цій частині, а саме: позов ПАТ «Сведбанк» задовольнити та стягнути ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором № 2619/0708/71-057 від 18.07.2008 року на загальну суму 131536,28 доларів США (сто тридцять одна тисяча п'ятсот тридцять шість доларів США 28 центів) та 37635,69 гривень.

Відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» ПАТ «Сведбанк» звернувся до ВДВС Бориспільського МРУЮ у Київській області, із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст.378 ЦПК України та п.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням Державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Вектор Плюс" про заміну сторони у виконавчому проваджені шляхом заміни стягувача його правонаступником слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, ст.37,378 ЦПК України, ст.ст.1,8 ЗУ „про виконавче провадження", -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Вектор Плюс" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити в повному обсязі.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» правонаступником -Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 31, Код ЄДРПОУ 38004195) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-79/11 виданого Бориспільським міськрайонний судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором № 2619/0708/71-057 від 18 липня 2008 року на загальну суму 131536,28 доларів США (сто тридцять одна тисяча п'ятсот тридцять шість доларів США 28 центів) та 37635,69 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали

Суддя Криворучко І.В