Ухвала суду № 32471126, 18.07.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1191/13-ц

Провадження № 2/626/367/2013

УХВАЛА

18.07.2013 року

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває позовна заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Представник ОСОБА_2 направив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа-ОСОБА_2 про визнання правовідносин за договорами поруки припиненими.

В судове засідання представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 не прибули , про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджало розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки розгляд в Дзержинському районному суді м.Харкова справи про визнання правовідносин за договорами поруки припиненими не перешкоджає провадженню про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суд , заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання, вважає за можливе його задовольнити.

Представником відповідача надано копію позовної заяви і ухвали Дзержинського районного суду м.Харків від 29.05.2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" , третя особа - ОСОБА_2 про визнання правовідносин за договорами поруки припиненими. Судове засідання призначено на 09.09.2013 року. Рішення у зазначеній справі буде мати значення для розгляду цивільної справи в Красноградському районному суді, оскільки в силу ч.3 ст.201 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа - ОСОБА_2 про визнання правовідносин за договорами поруки припиненими.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: