Рішення № 32470863, 17.07.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/4208/13-ц

Справа № 2/243/1769/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при секретарі - Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованим виконавчим комітетом Георгіївської селищної ради Лутугинського району Луганської області , актовий запис № 51.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через виниклу відсутність взаєморозуміння, психологічну несумісність та періодичність виникнення скандалів, сімейні відносини між сторонами припиненні, спільне господарство не ведуть, спір про розподіл майна відсутній. Просив позовні вимоги задовольнити та шлюб розірвати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви з клопотанням слухати справу у їх відсутності, позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб може бути розірвано, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя та збереження родини стали неможливими.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що сторони одружені з 15 жовтня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованим виконавчим комітетом Георгіївської селищної ради Лутугинського району Луганської області , актовий запис № 51. (а.с. 3 ).

Між сторонами зникло взаєморозуміння, періодично почали виникати скандали, зникло бажання збереження родини.

На теперішній час спору про розподіл майна - сторони не мають.

Враховуючи конкретні обставини справи, стосунки, які склалися у подружжя, причини конфлікту, суд приходить до висновку, що в сім'ї дійсно склались складні стосунки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи неможливим збереження сім'ї, відповідачка не заперечує проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані,а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Враховуючи, що позивачу була надана відстрочка по оплаті судового сбору та приймаючи до уваги задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 58, 60, 88, 212 - 215, 218,249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 жовтня 2011 року, виконавчим комітетом Георгіївської селищної ради Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 51, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання чинності даним рішенням, а документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набуло чинності.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у державний бюджет на р/с 31210206700075 отримувач коштів Слов"янське УК/Слов'янськ/22030001, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016 у сумі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв