Справа №406/2712/2012
Провадження №2/173/194/2013
У Х В А Л А
16 липня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
у складі:
судді Трофимової Н.А.
при секретареві Зубачевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
10.06.2013 р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було винесено заочне рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Верхньодніпровського районного суду від 10 червня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "БТА Банк" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ЄДРПОУ 14359845, р\р 37390018000000 у ПАТ "БТА Банк" м. Київ, МФО 321723), суму простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 1814 (одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн.. 20 коп.; суму строкової заборгованості за сплатою процентів по кредиту - 38 (тридцять вісім) грн. 73 коп.; суму простроченої заборгованості за сплатою процентів по кредиту 1682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн. 12 коп.; суму пені за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі 5910 (п'ять тисяч дев'ятсот десять) грн. 86 коп.; суму інфляційних витрат у розмірі 593 (п'ятсот дев'яносто три) грн. 74 коп., а всього 10039 (десять тисяч тридцять дев'ять) грн. 65 коп. В решті позову - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "БТА Банк" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ЄДРПОУ 14359845, р\р 37390018000000 у ПАТ "БТА Банк" м. Київ, МФО 321723), судовій збір у розмірі 208 (двісті вісім) грн. 97 коп.
Проте у дев'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини заочного рішення суду помилково зазначена загальна сума заборгованості « 1039.65 грн.», замість « 10039.65 грн.».
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутністю сторін.
Оскільки при складанні сум, загальна сума складає « 10039.65 грн.», що також вказано в резолютивній частині рішення, тому суд вважає за необхідне виправити описку у дев'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини заочного рішення суду, вказавши у дев'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини заочного рішення «Таким чином, з відповідача-1 на користь позивача підлягає стягненню загальна сума 10039,65 грн., яка складається з: 1814 (одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн. 20 коп. - заборгованості за кредитом, 38 (тридцять вісім) грн. 73 коп. - строкової заборгованості по сплаті відсотків; - 1682 (одна тисяча вісімдесят дві) грн. 12 коп. - простроченої заборгованості по сплаті відсотків; - 5910 (п'ять тисяч дев'ятсот десять) грн. 86 коп. - пені, 593 (п'ятсот дев'яносто три) грн. 74 коп. - інфляційних витрат.»
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у дев'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини заочного рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2013 року у справі № 406/2712/2012; провадження № 2/173/194/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У дев'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини заочного рішення суду вказати:
«Таким чином, з відповідача-1 на користь позивача підлягає стягненню загальна сума 10039,65 грн., яка складається з: 1814 (одна тисяча вісімсот чотирнадцять) грн. 20 коп. - заборгованості за кредитом, 38 (тридцять вісім) грн. 73 коп. - строкової заборгованості по сплаті відсотків; - 1682 (одна тисяча вісімдесят дві) грн. 12 коп. - простроченої заборгованості по сплаті відсотків; - 5910 (п'ять тисяч дев'ятсот десять) грн. 86 коп. - пені, 593 (п'ятсот дев'яносто три) грн. 74 коп. - інфляційних витрат.»
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 32469527, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 406/2712/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: