Ухвала суду № 32469150, 16.07.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 липня 2013 р.Справа № 818/2708/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. по справі № 818/2708/13-а

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. задоволено адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення заборгованості .

На зазначену постанову Сумською обласною санітарно-епідеміологічною станцією подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. по справі № 818/2708/13-а за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сумської обласної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бенедик А.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.