Справа№751/6837/13-а
Провадження №2-а/751/242/2013
У Х В А Л А
18 липня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
ОСОБА_1
розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Начальника управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними дій, -
Встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Начальника управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними дій, в якому просить визнати протиправними дії Начальника управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради ОСОБА_3 щодо направлення ним до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби листа від 05.02.2013 року за № 769 про надання інформації стосовно сплати позивачем орендної плати за землю. Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби щодо надання відповіді від 11.02.2013 року на лист Начальника управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради ОСОБА_3 від 05.02.2013 року за № 769.
Вивчивши адміністративний позов та додані документи, приходжу до висновку, що адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; не додано документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» або доказів про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: додати копії адміністративної позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі визначеному ЗУ «Про судовий збір» (отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496).
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Начальника управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради ОСОБА_3, Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання протиправними дій - залишити без руху, надавши позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
Попередити позивача, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.В. Мороз
Судове рішення № 32469039, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6837/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: