Рішення № 32468787, 17.07.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2352/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"17" липня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Григоренко О.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

прокурора Мазуренко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2013 року Орган опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, звернувся до суду із позовом в інтересах малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є матір"ю дітей. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 серпня 2012 року малолітніх було відібрано у відповідачки без позбавлення батьківських прав та влаштовано в прийомну сім`ю, проте, остання не цікавиться їх станом здоров'я, розвитком, не навідується до них, не утримує їх матеріально, зловживає алкоголем. Свого помешкання не має, мешкає в тимчасовому житлі, яке занедбане, брудне, майже розвалюється, не створені умови для проживання дітей.

Позивач вказує, що діти залишені без батьківського піклування, оскільки їх мати ОСОБА_3 проживає окремо. Зважаючи на викладене просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Представник позивача - Органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, зазначила, що відповідачка підлягає позбавленню батьківських прав відносно своїх дітей, так як ухиляється від виконання своїх обов"язків по їх вихованню.

Прокурор Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в інтересах дітей.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що діти живуть в його сім»ї і у разі задоволення позову мають намір з дружиною їх усиновити. Відповідачка жодного разу не відвідала дітей, не дзвонила їм не писала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причина її неявки суду не відома.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, оцінивши надані письмові докази по справі, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 народився 24 жовтня 2010 року відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ФП № 136750 від 17 листопада 2010 року ( а. с. 5) та ОСОБА_5 народилася 09 грудня 2011 року, відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ФП № 155922 від 21 грудня 2011 року (а.с.4).

В свідоцтвах про народження дітей матір`ю вказана- Акацатова ОСОБА_8.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами , внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виконання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні встановлено, що з часу відібрання дітей у відповідачки серпень 2012 року, вона не цікавилася долею дітей, не сплачувала аліменти на їх утримання.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачені вичерпні підстави для позбавлення батьківських прав.

Позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав на підставі ч.2 ст 164 СК, яка передбачає ухиляння від виконання батьківських обов»язків.

Відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 серпня 2012 року малолітніх було відібрано у відповідачки ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та влаштовано в прийомну сім`ю, з відповідачки стягнуто аліменти ( а.с. 10-11).

Відповідно до розпорядження Казанківської районної державної адміністрації за № 828-р від 09.10.2012 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 передані в прийомну сім»ю ОСОБА_9 та ОСОБА_10В.( а.с. 12-13).

З інформації служби у справах дітей Казанківської державної адміністрації від 01.04.2013 року та характеристик на ОСОБА_3 з Вознесенської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та ВознесенськогоМВ УМВС, відповідачка характеризується негативно, оскільки веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, не цікавиться дітьми, яких в неї відібрали ( а.с. 15-16, 18).

З висновків Органу опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області від 30.05.2013 року вбачається, що з метою захисту прав та законних інтересів дітей було б доцільно позбавити матір батьківських прав ( а.с. 19).

Згідно ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.

Стаття 164 ч. 1 п.2 СК України передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей

Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини, ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток, а з урахуванням встановлених обставин суд вважає, що відповідачка ухиляється від обов"язку належного виховання дітей.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні позови в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі

Відповідно до ч 3 ст 167 СК України дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому.

За даних підстав та в інтересах дітей, з метою їх захисту, суд в цілому вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Органа опіки та піклування Вознесенської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовільнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 - позбавити батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Висоцька Г.А.