Справа № 390/1601/13-п
Провадження № 3/390/615/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2013 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Копілка», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10, к. 161,
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
встановив:
щодо ОСОБА_1 до Кіровоградського районного суду надійшов протокол про те, що він несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість: термін сплати 30.10.2012 та 30.03.2013, а фактична сплата 01.03.2013, 25.04.2013 відповідно.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
В судове засідання зявився захисник ОСОБА_2 та пояснив, що не заперечує, щоб розгляд справи здійснювався Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, оскільки підприємство знаходиться на території Кіровоградського району, а інспектором помилково зазначено місце вчинення правопорушення - м. Кіровоград. Повідомив, що дійсно ОСОБА_1 невчасно сплачував податки у звязку із економічними труднощами, просив застосувати строки накладення адміністративного стягнення та закрити провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначена дата виявлення правопорушення 23.05.2013, а тому оскільки правопорушення триваюче, то провадження не підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 60/1520/32967633 від 23.05.2013.
Керуючись ст. 1632, 283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 32468639, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1601/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: