17.07.2013
Справа № 336/4497/13-Ц
Провадження № 2/336/2143/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2013 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Жибаловій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка Аккорд (далі КС Аккорд) звернулось з позовом до ОСОБА_1, вказавши, що відповідно до укладеного договору від 08.02.2008 року відповідач отримала кредит у сумі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 08.02.2009 року. ОСОБА_1 умови договору не виконала, тому позивач просить стягнути заборгованість у сумі 8587,3 гривень та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача на підставі наданих доказів.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Судом встановлено, що 08.02.2008 року між КС Аккорд та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1478/Зап, за яким ОСОБА_1 отримала 3000 гривень зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 08.02.2009 року, зобовязавшись повернути кредитні кошти, а також сплатити нараховані проценти.
Розмір процентів за користування кредитом, порядок погашення кредиту та сплати неустойки визначений розділами 4, 5 кредитного договору.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку відповідач належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів не виконував, в результаті чого станом на 23.05.2013 року існує заборгованість в загальній сумі 8587,3 гривень, яка складається: залишок кредиту 1515,15 грн., залишок процентів 3745,43 грн., нараховані штрафні санкції 1516,15 грн., інфляційна складова та 3 % річних 1809,57 грн..
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Капустяна, буд. 27 на користь кредитної спілки "Аккорд" на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 1478/Зап від 08.02.2008року 8587,3 грн., яка складається з наступного: 1516,15 грн. - заборгованість за кредитом; 3745,43 грн. - заборгованість по процентам; 1516,15 грн. - нараховані штрафні санкції; 1809,57 грн. - інфляційна складова, та 3% річних, а також у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору - 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.С. Кляшторний
Судове рішення № 32468622, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4493/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: