Справа № 171/1631/13-ц
6/171/60/13
УХВАЛА
іменем України
18 липня 2013 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и л а:
10.06.13 року до суду надійшла заява представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Вказана заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки представником позивач не надано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору та не надано документу на підтвердження повноважень, у зв'язку з чим ухвалою судді від 18.06.13 року була залишена без руху.
Ухвала судді отримана позивачем 09 липня 2013 року.
Враховуючи, що недоліки заяви у встановлений законом строк не усунені, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 32468280, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1631/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: